DENNE UKA: Kan LILLE LINUX slå BIGge BILL? (LinuxSpådommer I) I 1997, da DE FLESTE trudde at Linux var TULL for NERDER, brukte Tron Kalde Økonomiske Argumenter for å forklare HVORFOR Linux KAN ha en sjangs. NÅ, som ikke ALLE (men bare MANGE) sysn Linux tull, kan du sjekke om du syns han traff... eller dumma seg ut! Denne utgava er LENGRE enn den som kom i PCWorld. (Flere LinuxSpådommer KOMMER SEINERE!)

VINNER LINUX? (1)

Tøgrims FØRSTE LinuxSpådommer fra 1997...

Et av de HEITESTE spørsmåla på begynnelsen av 2000-tallet er om LINUX har non sjangs i konkurransen med WINDOWS.

Mens jeg skriver dette varmer kampen seg opp:

- Akkurat nå lanserer Bill Windows 2000 (og LilleBlaut har aldri tjent så mye gryn som nå...)

- Samtidig som at ei rekke store firmaer stadig tydeligere kommer ut av skapet og ÅPENT begynner å satse milliarder på å bække Linux.

Kan MicroSoft TAPE?

Jeg skreiv første gang om denna fighten i PCWorld i 1997.

Men artikkelen var alt for lang i kladd, så de av dere som husker den, leste ei utgave som var 1/3 kortere enn den dere får her... Altså, i dag: VERDENSPREMIERE på den LANGE utgava av Tøgrims FØRSTE Linux-spådommer!

I 1997 så fortsatt mange på Linux som No Tull For Nerder. Bare det at jeg kaller Linus Torvalds for "verdens mest ukjente finne" viser hvor mye Linux har gått fram etterpå.

Den gangen rista flere av mine gode venner på hue, fordi jeg våga si at Linux kunne ha en sjangs. Og...

...det gjør flere av dem i januar 2000 åsså!

Og de har sjølsagt mange gode grunner. For Microsoft har IKKE fått en svakere posisjon siden 1997. (Ihvertfall tilsynelatende.)

Uansett (mulige) tilbakeslag som dommen i Washington, har Microsoft enorme ressurser - bl.a. intellektuelt. (Og jeg står fast ved vurderingene i artikkelen fra 1997, om at Bill er et slags sjenni, og MS vil være et DIGERT DATAFIRMA om 10 år.)

(Nei, jeg skriver IKKE om dette for å gjøre lettvinte poenger ved å kaste drit på Bill!)

Linux UVENTA vekst

Jeg mener likevel, at den STRATEGISKE forbedringa av situasjonen for LINUX er VIKTIGERE enn den (fortsatt) sterke posisjonen til MS.

Det slår meg, når jeg leser omigjen artikkelen fra 1997, er at jeg IKKE spådde no som skulle bli ei HOVEDDRIVKRAFT for Linux-framgang i 98-99:

At Store DataSelskaper gradvis nærmer seg Linux-Leiren, bl.a. fordi de har behov for å skape sterke standarder UTAFOR MicroSofts kontroll.

Ikke så mange så dette (eller venta at det skulle skje så raskt) i 1997!

En annen FeilSpådom i denne artikkelen er den totale dødsdommen over Apple. Eplet har klart å komme tilbake på en måte JEG aldri hadde venta. (Hvilket beviser at Tøgrim er ikke fullkommen han
heller... hvis noen av dere trudde DET!)

Hva jeg skjønte i 97

Men viktigst syns jeg likevel er at artikkelen treffer ganske bra. Bl.a. i argumentasjonen for hvorfor NETTET må bety at Proprietær (Masse)ProgramVare blir erstatta av
Fri(Masse)ProgramVare.

Og i den vekta den legger på den 3. Verdens mulige betydning. Jamfør nyheten om at KINA nå angivelig prøver å gjøre Linux til sin standard.

KONKLUSJONENE står jeg altså på. (Og heller MER enn MINDRE enn i 1997.)

Tar jeg feil i det, så tar jeg GRUNDIG feil! for i 1999 våga jeg meg enda lengre utpå:

Mer Tøgrim om Linux:

I en NY artikkel i PCWorld hevda jeg at Microsoft, strategisk sett, kan ha tapt hegemoniet alt...

(Se etter om den ikke kommer her under Steinen i vår...)

Og i 1.MaiNummeret av KLASSEKAMPEN drøfta jeg påstanden om at LINUX ER KOMMUNISMEN!

(Den dukker trolig opp i bokhandlene i vår, i nyutgava av ei bok jeg jobber med.)

Dessuten drøfta jeg Linux' framganger og framtid i en rapport jeg laga for STATSKONSULT, "Staten og Nerdene".

(Papirutgava av den selges av STATSKONSULT for 50 spenn).

Uansett lover jeg at det blir MER om LINUX (og trolig åsså Microsoft!) Under Steinen i måntene framover.

Fortsettelse Følger!

(PS: Men både artikkelen fra 1997 og denne innledninga fra januar 2000 er hverken skrivi med LilleBlaut - eller LinuxVare. Men i min trofaste følgesvenn fra Den Grå Oldtid, gode Gamle
Wordperfect 4.2!)

(Kort utgave publisert på papir i PCWorld høsten 1997. Første publikasjon på Nettet av denne LANGE utgava, januar 2000.)


Kan Lille Linux true BIG BILL?

Nå ær'e lenge sida jeg har hatt no NÆRDEMAT her... for Gutta som virkelig LIKER programvare, kasser og kabel!

Men NÅ! hadde jeg tilmed egentlig tenkt å kalle spalta: LINUX i bånn, JAVA over? Altså VELDIG nærdete, ikkesant?

Vi må ha en mer Tabloid Tittel. Og det fortjener denne saka - for EGENTLIG handler det om hvem som skal bli VERDENS HERSKER!

1) KRIG om TEKNOLOGI!

Ganske ofte i teknologihistoria har insjen'jøra slåss om STANDARDER. Dette er MYE eldre enn cd-er -

- det var fx sånn den gangen de sloss om opptak skulle skje på lydbånd eller lyd-tråd...

- eller om stiften på grammofonplatene (husker dere grammofonplater?) skulle gå opp og ned i rillene eller fram og tilbake (sidelengs) - det var forresten åsså noen plater der stiften starta INNERST og bevega seg UTOVER når plata gikk rundt!

- eller om vi skulle bruke likestrøm eller vekselstrøm - osv.

Men det artige med kamp om standarder, enten det er for skinnebredde på jernbanen for 150 år sida eller DataVare på Nettet nå, er at det er IKKE bare ingeniørkamp, men MINST like mye rein MAKTKAMP! (Og SLAGSMÅL syns alle er gøy, sjøl om de ikke bryr seg en døyt om Tung Teknologi.)

Det Viktigste i Verden nå i de nærmeste ti åra blir VerdensVeven (og det mener jeg Virkelig.)

Så blir spørsmålet: HVEM skal dominere VerdensVeven?

La oss se på hvem som er de mulige konkurrentene her:

2) Copyright på AMEN

Først Bill. (Dere veit, verdens rikeste Bill!) Men hva ær'e egentlig Bill GJORDE, som førte til at han blei så rik?

Han laga et OS (eller på norsk: operativsystem).

Her må jeg forklare det uvitende flertallet av mine lesere hva er. OSet er det som MÅ være på datamaskina di, for at ALLE DE ANDRE PROGRAMMENE skal kjøre. Uten et OS er kassa bare dau! (Det er egentlig alt du trenger å skjønne.)

Derfor er å EIE det OSet som NESTEN alle i verden bruker, omtrent som å ha copyright på ordet AMEN: Hver gang alle katolikker i Verden ber en bønn, får du 5 øre!

3) The Men In Black

Men hvem var'e som bestemte, at akkurat BILL skulle få copyright
på AMEN?

IBM! Da IBM tidlig på 80-tallet bestemte seg for å lage en PC for å konkurrere med Apple, trengte de et OS til kassa - og dro ut i Amerika for å kjøpe et.

Den gangen var Menn Fra IBM pålagt å gå kledd som Mormonmisjonærer, og dørvakta i Dødningeskallehulen kikka under buksebretten for å kontrollere om SvartGutta kom på jobben med
Sorte Sokker og Sokkeholdere!

Ethvert normalt menneske ville fått panikk og smelt igjen døra når Sånne Vesener sto utafor. Men Bill slapp The Aliens inn i stua, og undertekna kontrakt.

Så hver gang IBM solgte ei kasse etterpå, klang pengene i sparegrisen til Bill.

4) PROGRAM viktigere enn KASSE!

Da IBM fant ut hva de hadde gjort, laga de et eget OS som de kalte OS2, for at IBM skulle få disse penga og ikke Bill.

Det er nå omtrent ti år sida (våren 1988?? jeg har ikke giddi sjekke) at Knut Ivar Skeid, nå Nettavisen, skreiv i leder'n i Computerworld at om 1/2 år bruker vi alle OS2!

Det trudde IBM åsså.

Men det IBM (og Skeid) ikke skjønte, var at databrukere var blitt mer lojale mot PROGRAMMENE sine, enn mot navnet uttapå KASSA.

Kasser byttes ut hvert 1-2-3. år. Men det første vi tenker på da, er: Kan vi kjøre alle de GAMLE programmene våre?

Men ei forutsetning for det, har vært at du hadde det gamle OSet (eller ei videreutvikling som kunne gjøre det samme.)

Altså blei folk MERE lojale mot OSet på IBM-boksene (som var Bills MS-DOS, som etterpå har tatt på seg en masse Winduer) enn mot IBM sjøl.

5) Standardenes Herre

I 1997 er Bill Størst i Standarder.

Særlig blant yngre hækkere (og eldre mækkere) er det veldig populært å hate Bill. Som symboler på sin lengsel etter å være Fri Fra LilleBlaut, svinger de med den nyeste versjonen av Netscape (eller knasker på sine aldrende Epler!).

All denne frihetslengselen er veldig sympatisk, og dessuten en del av den Folkloren som gjør Dataverdenen mer interessant. Altså absolutt verneverdig!

Når dette er sagt, må vi ta et skritt tilbake for å vurdere åssen situasjonen virkelig ER. Og da er poenget at det fins ingen virkelig alvorlige utfordrere til Bill. Sånn ser det ihvertfall ut. ved første blikk.

6) Bill er lur!

Bare se på hvor elegant han takla utfordringa fra Netscape.

Bill hadde MS-DOS og har Windows. Men han laga hverken Nettet eller HTML.

Netscapes overraskende gjennombrudd ga hele dataverdenen et sjokk. Det demonstrerte at LilleBlaut kunne ikke PLANLEGGE å dominere DataVerdenen på 90-tallet på samme planmessige måte som Stalin dominerte de Sovjetiske 5-årsplanene på 1930-tallet.

Men etterpå ha'kke Netscape gjort stort mer enn å holde stangen. Det er i og for seg imponerende.

Mens LilleBlaut reagerte på krisa med å sale om, gi opp sin motstand mot Internett og isteden bli verdens største NettInvestor! (Nesten!) alle de maskinene folk bruker for å hekte seg på Nettet har Blaute Varer Levert av Bill!

(Og epletreet, som ikke bærer kreative frukter mer og så ut til å være døende økonomisk, overlever kanskje takket være kunstig vanning fra Bill! Fordi han ser reklameverdien, eller fordi han vil unngå amerikanske anti-trust-lover? Eller bare fordi han syns det er morro å overraske folk?)

Som med IBM, som med Eplet og Netscape, sånn har'e gått med andre forsøk på å laga OSer som konkurrerte med Bills...

7) Djengis Bill?

For Bill har bevist i PRAKSIS at han var noe MYE mer enn en tilfeldig lottovinner.

Han var alt for lur til å hive bort alle Penga Fra Verdensrommet på å invitere med familien på danskebåten. Isteden har han MangeMilliardDobla startkapitalen sin, Og investert i å utvikle
og kjøpe programvare som passer Bills OS...

Sånn at (nesten) alle andre, som laga programmer for (de fleste) boksene, har blitt nødt til å tilpasse seg Bill!

Eller, som en sentral asiatisk datamann sa det til meg:

- Alle er redd for å bli spist av Tigeren. Derfor mater alle Tigeren. Men dermed blir Tigeren stadig større og sultnere, og spiser stadig flere...

- Du også? spurte jeg.

Han trakk på skuldrene: - Før eller seinere?

I dag jobber (nesten) alle programvarefirmaer i verden for Bill, enten de vil eller ikke.

Og nå pøser Bill inn Tunge, Tunge Penger i alt som HAR med Nettet å gjøre - og som FÅR med Nettet å gjørra imårra! Programvare. Fjernsyn! Satelitter!

Så uansett hvor mye ungdommen (og Gamle Folk Med Skjegg) hater Bill, så er'n et slags Sjenni! Og nå dessuten med FORFERDELIG mange daler! Disse to sakene til sammen er MYE mer enn dynamitt!

Så kanskje er Bill DØMT til å bli Verdens(Nettets) hersker?

Cæsar, Djengis Khan, Napoleon - gå hjem og vogg!

8) Kommunistisk programvare?

Kan noe virkelig true Bills makt over Verdens Programmer i 1997?

Svaret ligger - kanskje? - i noe som skjedde i Den Grå Oldtid, på 1970-tallet.

Da var hjemmebrygging av SMÅ datamaskiner en kult for ei lita gruppe særinger i California. The Homebrew Computer Club var en gæren gjeng av fantaster og nerder, science-fiction-fans og ulike slags raddiser.

Da de første kassene blei ferdig brygga og skulle programmeres, dukka det opp to motsatte ideer om hvem som EIDE programmene. Mange i miljøet mente at LUFTA ER FOR ALLE, og det er programvare åsså! Ingen skal eie blaute varer! (Dette lyder kommunistisk...og det var en del intellektuelle kommunister i miljøet.)

NEI, sa andre. Blautvare er Intellektuell Eiendom. Vi som skreiv, skal ha COPYRIGHT! (En av dem var Bill.) De brøyt med hjemmebryggera og begynte å SELGE. Og resten er historie.

Men de som IKKE ville selge fortsatte å brygge blautvare UTEN copyright. Som du kanskje kunne betale litt for, frivillig - eller ikke det en gang. (= Shareware. Freeware.)

Og sånn gikk det i mange år - uten at Bill trengte å sove dårlig om natta av den grunn. Men...

9) Ukjent finne???

...ut av DENNE tradisjonen kommer nå den mulige UTFORDREREN
(Nei, det er ikke Steve Jobs. Eller en AntiPC Guru i Sun. Eller...).

Mot verdens mest kjente Bill (og jeg mener ikke han som er dårlig til å spille sax)...

...verdens mest ukjente Finne: Linus Torvalds!

Han ha'kke gryn. Han ha'kke engang no stort blautvarefirma! Så hva er LIKHETEN mellom han og Bigg Bill?

Linus har åsså utvikla et Operativsystem!

Han er en Universitetsgutt, som fikk lyst til å lage sitt eget OS for moro skyld. Ut fra UNIX, det store, gamle OSet for store, tunge universitetsmaskiner, mekka han et lite OS.

Men DET har jo mange andre gjort, ikkesant? Så hvorfor skal akkurat Lille Linus klare det som ingen av de andre har klart?

Linux hadde fordel av at UNIX er en Religion i deler av DataVerdenen. (Som Mækk blant en del kunstneriske nærder), og at en del hækkere ville prøve et OS der de kunne tukle med alt sjøl.

Og Linux hadde flere andre fordeler:

- Det går på mange slags ulike kasser, fra SMÅ, GAMLE "forelda" kasser, helt ned til 386er, OG store, heftige, nye kasser - Det er gratis.
- Det distribueres over Nettet. (Husker dere no anna, som slo gjennom fordi det blei spredd på Nettet?)

Derfor begynte noen å si at Linux er LURT! Bl.a. fordi du kan tilpasse OSet ditt sjøl, på en helt annen måte enn i et OS som er stort og tungt og eid av Bill. (Det er flere grunner, som jeg ikke har plass til å diskutere her.)

10) Har Lille Linux-Linus en sjangs?

Jeg drøfta Linux med tre tunge datagutter som kan mer enn meg.

- Dette er framtida! sa en. - OS spredd på Nett, det er jo bare sånn det må bli! Og oppå det, henter du tekstbehandling og alt mulig anna fra andre steder. F.eks Linux på bånn, Java på toppen. Fred, Frihet og Alt Gratis, og Død over Bill!

- Bare tull, sa den andre. - Linux er for hækkere og gærninger. Folk som driver firmaer i den rike verden trenger at ting ALLTID FUNKER. Går noe gærent, må de kunne ringe lev'randørn og få hjælp FORT. Det betyr at sånn vare som du jobber med sjæl, som Linux, er uten sjangs i den verdenen, der de store penga er.

- Linux er et nisjeprodukt, sa den tredje. Når Nettet sprer seg er det bl.a. en del folk som lager brannmurer, som er livredde for at alle slags skurker skal trenge seg inn og stjæle kronjuvelene... De kan like Linux, bl.a. fordi de ønsker å kjenne all kodinga i programvara si til bånns! Men ellers, nei!

Etterpå tenkte jeg at KANSKJE...har begge parter rett. Fordi:

11) To Slags økonomi...

Har'u firma i Norge, Tyskland og USA, lønner'e seg å ha en Dyr Varebil der verkste' har reservedeler og fixer feil på timen. (Altså Bill, Windows osv.)

Ja, det gjør vi i OljeNorge -

Men Nettet skaper nå også en annen slags økonomi.

Da jeg var i Asia i sommer, hadde avisene i Thailand mye større og bedre databilag enn de i Norge. Og i Malaysia hadde tallet på aktive NettBrukere skrubba over 200 000. Et par delstater i India er blitt viktige sentra for programmering. I Nigeria begynner det å bli nokså mye kasser rundt på universitetene. Russland har tjukt av data- og universitetsfolk. Og Kina! Osv.

Min venn, DataLuringen Baron Frankenstein, sa en gang at databransjen driver en maffiabisniss som går ut på å skrive større programmer som bare kan kjøres på større bokser som kan ta større programmer som...sånn at vi MÅ spøtte ut et par titusenlapper til nye kasser i halvåret.

Russera har universiteter der veggene ramler ned, og folk ikke alltid får lønn. De har eldgamle maskiner, men er enormt flinke. Sånn er det en mengde steder i den 3. verden.

Russera, og bakgårdsfirmaer i India, Nigeria osv. MÅ mekke sjæl og kjøre videre med den gamle kjerra så lenge som mulig... Og de ha'kke RÅD til å kjøpe Dyrt Nytt hver gang den fusker litt..

12) Tøgrims SosialDarwinistiske Datalov

For fattige russere, indrer og brasilianere er et GRATIS OS, der de kan bruke ARBEIDSKRAFT (som de har masser av, og som er BILLIG) en utvei til å få alle kassene som VI forlengst hadde hivd på dynga, til å gå i ti(?) år til!

Nettet er deres store sjanse til å slå gjennom ved å selge programvare og tjenester (og tursithoteller og antikviteter og alt mulig anna). FRYKTELIG mye arbeidskraft kommer til å bli investert i Nettet i disse landa i de kommende 10 åra.

Tøgrim har utvikla to SosialDarvinistiske Datalover om hvaslags BlautVare som vinner på lang sikt:

1) Den vara som går på flest kasser (og gjerne på flest SMÅ og DÅRLIGE kasser!)

2) Den programvara som FLEST UTVIKLER.

13) Verdens største dugnad?

Bills MS-DOS blei den programvara på 80-tallet, fordi den fulgte med IBM-kassene og alle klonene (som altså var de FLESTE, de BILLIGSTE og ofte de dårligste kassene.) Seinere har Bills store overmakt sørga for at FLEST har utvikla denne programvara, både innafor og uttafor LilleBlauts egne vegger.

MEN. Hvis det nå er sånn at Linux kan gå på mange FLERE små, dårlige og gamle kasser enn Bills stadig nyere og mer krevende versjoner av Windows? (Og DESSUTEN knytte dem i nett til de
største og dyreste NYE kassene?)

Og kinesere, arabere, russere og afrikanere UTVIKLER fra det og bytter resultater med hverandre?

Dette KAN bli verdens største dugnad. Av datafolk i den 3. Verden, som tar over fordi de er Flinkest og Flest.

(Likevel vil Bill fortsatt kunne være Verdens Største Bill om ti år - fordi han har investert så lurt i satelitter og fjersnynskabel og sånn! Men han er kanskje IKKE størst i programvare...)

Er altså framtida Linux på Bånn og Java på toppen? Kanskje, eller kanskje ikke AKKURAT disse løsningene. Kanskje det blir et nytt gratis OS X på bånn, gratisskall Y på toppen?

MEN: FØR ELLER SEINERE KOMMER NOE SÅNT TIL Å SKJE.

PCen gjorde den som eide OSet på kassa veldig mektig.

Nettet vil avskaffe den makta - ikke fordi alle får NettBoks, men fordi fattige datafolk vil ta makta over OSet sjøl!

Og tar jeg feil i det, kan dere erte meg veldig om 10 år...

tron øgrim