Testen

aetat har langt flere ledige stillinger i databasen enn konkurrentene, men lav hastighet gjør at Stepstone vinner vår test.

[Ugjyldig objekt (NAV)]

Stepstone har langt færre stillinger enn aetat, men er konge på brukervennlighet. Det var svært enkelt å finne fram til stillingene, og det gikk ikke minst raskt.

Flest hos aetat

Tegning: Anne Angelshaug.
Tegning: Anne Angelshaug. Vis mer

Jobbformidlere på nettet lover gjerne gull og grønne skoger, men har ofte få jobber å tilby. Unntaket har vært aetat. Testen viser at de fortsatt tilbyr desidert flest ledige stillinger.

- Databasen inneholder alle offentliggjorte stillinger i landet. De aller fleste av disse går direkte inn i vårt system. I tillegg har vi et eget kontor i Mo i Rana, som klipper stillinger fra blader og tidsskrifter. Stillingene fjernes automatisk når søknadsfristen går ut, sier markedsdirektør Odd Erik Marthinsen i aetat Arbeidsdirektoratet.

Stor pågang

Finn har nest flest jobber i databasen, med Stepstone på en god tredjeplass. Jobbnett følger hakk i hæl. Men innhold er ikke alt. Hastighet og stil er også viktig på Internett.

På hastigheten falt aetat igjennom. Vi opplevde flere ganger å få en feilmelding i stedet for en liste over ledige stillinger. Andre ganger tok søket opp mot ett minutt.

- Vi er klar over at dette av og til skjer hos oss. Det skyldes at pågangen på sidene til tider er svært stor, sier Marthinsen

Aller verst på hastighet er Jobbdirekte. I perioder fikk vi ikke opp forsiden en gang.

Artikkelen fortsetter under annonsen

- Dette skyldes at vi denne uka har jobbet med å legge over alle data fra en server til en annen. Vi har vært maksimalt uheldig med tidspunktet for testen, sier rådgivende salgskonsulent Rune Skjæran i Jobbdirekte.

Variabelt

Stepstone søkte kjapt, men enda raskere var Jobline og Jobpilot.

Finn har mange stillinger, men når likevel ikke opp. Tjenesten er for tungvint å bruke. Det samme kan sies om JobMatch. Søkeprosessen der er, for å si det mildt, noe tungrodd.

Dobbeltannonsering av stillinger fant vi kun hos Jobbdirekte. Flere tilfeller fant vi for eksempel når vi søkte på 'selger'. Vi kunne ikke finne dobbeltannonsering hos de andre jobbformidlerne.

Test: Jobbformidlere på nettet
 JobberTestsøk*Bruker-
vennlighet
HastighetKom-
mentar
1: Stepstone
(35 p)
3.578
(9 p)
16 - 40
(8 p)
Bedre kan det ikke gjøres. Søkevindu på forsiden. (11 p)5 sek
(7 p)
Kjapp og enkel å bruke. Kan søke direkte på sidene.
2: aetat
(33 p)
10.568
(11 p)
45 - 1208
(11p)
Oversiktlig med søkevindu på forsiden. (9 p)5 - 40
(2 p)
Taper på farta. Flest jobber, vanskelig å avgrense søket.
3: Jobbnett
(31 p)
2.947
(8 p)
10 - 336
(10 p)
Ikke søkevindu på forsiden, men lett å finne fram. (7 p)5 - 8 sek
(6 p)
Rask og enkel å bruke. Få svake punkter.
4: Jobpilot
(26 p)
756
(7 p)
0 - 7
(4 p)
Søkevinduet på forsiden gjelder også utenlandske stillinger. Mange søkeledd. (5 p)2 - 4 sek
(10 p)
Skårer på hastig-
heten. Resten er middel-
mådig.
4: Topjobs
(26 p)
536
(6 p)
25 - 0
(6 p)
Søkevindu på forsiden, men ikke fritekstsøk. Ryddig og greit. (8 p)5 - 8 sek
(6 p)
Er rask og ryddig, men er for nisjepreget.
6: Finn
(25 p)
5.166
(10 p)
45 - 176
(9 p)
Tungvint med flere søkeledd. Ikke søkevindu på forsiden. (2 p)7 - 8 sek
(4 p)
Nest flest jobber, men vanskelig å finne fram
til dem.
7: Deltidsjobb.no
(21 p)
180
(2 p)
9 - 0
(5 p)
Ikke fritekstsøk, men vindu for kategorisøk på forsiden. (6 p)3 - 4 sek
(8 p)
Som nisje-
tjeneste når den ikke opp mot de beste.
8: Jobmatch
(20 p)
292**
(3 p)
26 - 0
(7 p)
Alt for mange ledd og ikke søkevindu på forsiden. (1 p)3 - 6 sek
(9 p)
Et avansert søk er for tungvint. Pluss for match-profilen.
9: Jobline
(17 p)
179
(1 p)
3 - 0
(2 p)
Forvirrende med feltene 'nye stillinger' og 'stillingsannonser'. (3 p)2 sek
(11 p)
Færrest stillinger i testen, men også raskest.
10: Jobbdirekte
(16 p)
460
(5 p)
Siden nede
(0 p)
Enkelt med søkevindu på forsiden. (10 p)30
(1 p)
Enkel å finne fram, men fart og feil trekker ned.
11: Jobbguiden
(14 p)
441
(4 p)
6 - 0
(3 p)
Ikke søkevindu på forsiden, men lett å finne hvor man skal søke.
(4 p)
10 sek
(3 p)
Treg og noe smalt utvalg av stillinger.
Testfakta: Vi sjekket antall ledige stillinger, søkte på ordene
IT-konsulent og sykepleier og vurderte brukervennligheten og
hastigheten på søkene. Jobbformidlerne fikk poeng for plassering,
med 11 som beste og 1 som laveste poengsum. Poengsummer i
parentes. * Testsøk på ordene 'IT-konsulent' og 'sykepleier' i alle
fylker. Antall stillinger for IT-konsulent står til venstre. ** 3.686 med
både ledige jobber og besatte jobber som fortsatt ligger i databasen.