<strong>KOMPAKT:</strong> Electrolux' trekantede Pure i9.2 kommer til der mange andre ikke klarer, men kommer til kort i denne prisklassen. Foto: Pål Joakim Pollen
KOMPAKT: Electrolux' trekantede Pure i9.2 kommer til der mange andre ikke klarer, men kommer til kort i denne prisklassen. Foto: Pål Joakim Pollen Vis mer

TEST: Electrolux Pure i9.2 robotstøvsuger

Imponerer ikke

Støvsugeren fra Electrolux er smart utformet, men har for enkel teknologi.

Publisert
Sist oppdatert

Electrolux har tradisjon for å være en blant de bedre produsentene av vanlige støvsugere, og også deres batteridrevne Ergorapido-produkter har solgt meget godt her til lands.

Men hvordan står det til på robotstøvsugerfronten? Vi har testet toppmodellen Pure i9.2, som du får til snaue 6.500 kroner i de rimeligste butikkene.

<strong>LAV:</strong> Med høyde på bare 85 mm, klarer Electrolux Pure i9.2-støvsugeren å komme seg under mange steder konkurrentene ikke klarer. Foto: Pål Joakim Pollen
LAV: Med høyde på bare 85 mm, klarer Electrolux Pure i9.2-støvsugeren å komme seg under mange steder konkurrentene ikke klarer. Foto: Pål Joakim Pollen Vis mer

Trekantform

Der de fleste robotstøvsugere er helt runde og noen har en D-form, har Pure i9.2-støvsugeren en avrundet trekantform for å komme enda bedre til i hjørner og langs kanter.

Støvsugeren er forholdsvis kompakt sammenlignet med mange andre og måler heller ikke mer enn 85 mm i høyden, som er lavere enn mange av konkurrentene. Dermed kommer den til under flere sofaer og lignende, som er verdt å sette pris på.

<strong>TOUCH:</strong> Electrolux har gått for berøringsfølsomme felt fremfor fysiske knapper, der du også ser status på batteri og WiFi. Foto: Pål Joakim Pollen
TOUCH: Electrolux har gått for berøringsfølsomme felt fremfor fysiske knapper, der du også ser status på batteri og WiFi. Foto: Pål Joakim Pollen Vis mer

Vi liker også hvordan Electrolux har løst det med et berøringsfølsomt felt på toppen som også indikerer WiFi-dekning, gjenstående batteri og lignende. Her finner du også «knapper» for å pause støvsugingen, få den til å parkere igjen og utføre sonerengjøring, altså der du setter den der det er møkkete og så jobber den seg utover fra det punktet.

Akkurat sistnevnte ble vi ikke veldig imponerte av - vi satte den midt på kjøkkengulvet og da tok den et par kvadratmeter i den ene retningen, men ikke resten av gulvet. Startpunktet var altså ikke midtpunktet for flaten den dro over når den var ferdig.

<strong>TØMMES ENKELT:</strong> Støvbeholderen rommer rikelige 0,7 liter og tømmes enkelt over ei søppelbøtte. Foto: Pål Joakim Pollen
TØMMES ENKELT: Støvbeholderen rommer rikelige 0,7 liter og tømmes enkelt over ei søppelbøtte. Foto: Pål Joakim Pollen Vis mer

Stor støvbeholder

Til tross for den kompakte størrelsen, er støvbeholderen meget romslig og rommer 0,7 liter. På undersiden har den én sidebørste med svært mange børstestrå, men den har blitt ganske rufsete på en håndfull turer rundt i huset. I esken følger det med en ekstra.

Det følger med to sidebørster i pakka - den til høyre har gått 5-6 turer og er allerede ganske rufsete. Foto: Pål Joakim Pollen
Det følger med to sidebørster i pakka - den til høyre har gått 5-6 turer og er allerede ganske rufsete. Foto: Pål Joakim Pollen Vis mer

Hovedbørsten er som hos mange andre en kombinasjon av tette børstehår og gummi. Her i huset, med både hund og flere hunkjønn med langt hår, blir slike børster veldig fort surret inn med hårstrå, og derfor savner vi en medfølgende kniv til rengjøringen – en slik følger med hos mange andre. Særlig innerst ved festet samler det seg veldig mye hår, og da må man frem med egne verktøy fra kjøkkenskuffen.

Hovedbørsten blir lett surret inn med hårstrå, men det følger ikke med noe egnet redskap for å fjerne dem (dette er kort tid etter at vi gjorde det manuelt - med en saks). Foto: Pål Joakim Pollen
Hovedbørsten blir lett surret inn med hårstrå, men det følger ikke med noe egnet redskap for å fjerne dem (dette er kort tid etter at vi gjorde det manuelt - med en saks). Foto: Pål Joakim Pollen Vis mer

Men den skal ha for å gjøre en jevnt over veldig god jobb med rengjøringen. Spesielt synes vi navigeringen rundt ytterhjørner, stolben og lignende går meget møysommelig for seg. Den kommer også godt til i innerhjørner og holder seg fint langs kanten av vegger, kommoder og den slags. Dog er det begrenset hvor store ting den får med seg, der ting særlig større enn en Skittles bare skyves bortover.

<strong>SMIDIG:</strong> Electrolux-støvsugeren gjør en god jobb også i hjørner. Foto: Pål Joakim Pollen
SMIDIG: Electrolux-støvsugeren gjør en god jobb også i hjørner. Foto: Pål Joakim Pollen Vis mer

Basestasjonen er ganske bred og dekker da den ene siden av støvsugeren. Det ser ikke ut til at støvsugeren har noe infrarød kontakt med basestasjonen som hos enkelte av konkurrentene, for på en av turene brukte roboten bortimot ti minutter på å finne basestasjonen igjen der den bare surret rundt i feil ende av spisestua på desperat leting, selv om basestasjonen stod på samme sted hele tiden.

<strong>PARKERT:</strong> Basestasjonen er ganske romslig av størrelse. Foto: Pål Joakim Pollen
PARKERT: Basestasjonen er ganske romslig av størrelse. Foto: Pål Joakim Pollen Vis mer

Dårlig kartlegging

For hovedgrunnen til at den er såpass lav er at den ikke har det typiske «laserhuset» på toppen, som mange produsenter bruker for å kartlegge boligen. I stedet baserer den seg på «laser- og kamerabaserte detektorer [som] kartlegger rommet, skanner posisjonene til møbler og gjenstander og planlegger en tilpasset rengjøring», ifølge markedsføringen fra Electrolux.

Og dette fungerer rett og slett ikke godt nok. Selv etter fem-seks turer har den ikke klart å lage et kart som er noe i nærheten av hva enkelte konkurrenter klarer – på én tur. Under ser du for eksempel kartet side om side med det Ecovacs-støvsugeren vi testet forleden dag har generert:

Imponerer ikke

Som du ser er Electrolux-kartet (til høyre om du var i tvil) ikke i nærheten av like detaljert. Basestasjonene står for øvrig på samme sted på begge tegningene, så de er rotert i forhold til hverandre.

Og så er kartet mangelfullt. Det er fordi støvsugeren fra Electrolux ikke én gang har prøvd å kjøre ut i gangen, og bare én gang ut på kjøkkenet. Da brukte den resten av batteriet sitt på å rengjøre kjøkkenet en times tid, merkelig nok, men til tross for det, har det ikke blitt med på kartet.

<strong>3D VISION:</strong> I stedet for et radarhus på toppen, har Electrolux gått for et 3D-kamera for å assistere navigeringen. Foto: Pål Joakim Pollen
3D VISION: I stedet for et radarhus på toppen, har Electrolux gått for et 3D-kamera for å assistere navigeringen. Foto: Pål Joakim Pollen Vis mer

Som før nevner jeg at akkurat disse to tersklene er tøffere enn hva de fleste har hjemme, men særlig fra stua ut i gangen er det mange støvsugere som klarer, og de aller fleste prøver, i det minste. Vi mistenker at den er såpass defensiv fordi vi ikke kan se noen fallsensorer på undersiden, og at den muligens bruker 3D-kameraet til å vurdere den slags.

Her kan du se hvordan Pure i9.2 roter foran denne terskelen, etter en ikke alt for imponerende opptreden på et teppe:

Slik roting, der den titter seg rundt veldig lenge, opplever vi titt og ofte ellers også.

Del opp i soner

Det gjør selvsagt også at vi får begrenset glede av muligheten til å dele huset opp i soner, men her kan du altså navngi ulike rom/områder og om det er steder som skal støvsuges eller ei. I appen kan du da (i teorien) huke av kjøkkenet og spisestua og så drar den over de to rommene.

Som hos de fleste andre kan du sette opp en timeplan, men en mangel er at du bare får satt opp én tur per ukedag. Du kan altså ikke gjøre det slik at den går under spisebordet hver dag klokka 10 når alle har spist frokost og samtidig tar stua fredag kveld, for eksempel.

I appen kan du sette opp tidsplan og dele huset i soner, men kartet Electrolux-appen lager er svært lite detaljert. Foto: Pål Joakim Pollen
I appen kan du sette opp tidsplan og dele huset i soner, men kartet Electrolux-appen lager er svært lite detaljert. Foto: Pål Joakim Pollen Vis mer

Ikke at du nødvendigvis vil ta stua fredag kveld uansett, for støynivået fra Electrolux-støvsugeren er veldig høyt. Det reagerte vi allerede på ved første tur, og da står den som standard i «silent»-modus.

Oppgitt støynivå er 75 dB, mens den nevnte Ecovacs-støvsugeren til sammenligning kan skilte med 66 dB. Husk at decibel-skalaen er logaritmisk, så hver gang man legger på 3 dB, tilsvarer det en dobling i lydstyrken – altså vil forskjellen på 9 dB utgjøre åtte ganger så mye støy.

Dette er med andre ord ikke støvsugeren som lar seg kombinere med tv-titting.

Konklusjon

Joda, den er kompakt, smart utformet, har stor støvbeholder og kommer til de fleste steder når den gjør rent, men det hjelper så lite når den grunnleggende navigasjonen er elendig.

Electrolux Pure i9.2 virker å være nærmest allergisk mot dørterskler, og kartet i appen er særdeles lite detaljert kontra det konkurrentene varter opp med, så her er teknologien rett og slett for svak til prisen.

I tillegg er støynivået høyt, og støvsugeren bruker ofte uforholdsmessig lang tid på støvsugingen fordi den titt og ofte står og ser seg rundt for å planlegge hvor den skal gå videre.

Til over 6.000 kroner finner vi få grunner til at du skal velge robotstøvsugeren fra Electrolux. Du får bedre støvsugere til lavere pris, enkelt og greit.

Testresultat

Electrolux Pure i9.2

- Kompakt og lav, kommer til på steder mange andre ikke klarer
- Rengjør godt - også i og rundt hjørner, stolben og lignende.
- Romslig støvbeholder (0,7l)
- Enkelt oppsett

- Dårlig kartlegging av boligen
- Svak navigering med mange pauser
- Svært defensiv med tanke på terskler
- Høyt støynivå
- Noe enkel app
- Mangler kniv til rengjøring av hovedbørsten

Vi bryr oss om ditt personvern

dinside er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer