<b>Det mangler ikke på behov: </b> Det mangler ikke på folk som godt kunne betenkes med en julegave, som disse flyktningene i Kongo. Men det kan virke som noen organisasjoner bruker uforholdsmessig mye penger på å samle inn penger. Foto: Julien Harneis - <a href=http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/>Lisens</a>
Det mangler ikke på behov: Det mangler ikke på folk som godt kunne betenkes med en julegave, som disse flyktningene i Kongo. Men det kan virke som noen organisasjoner bruker uforholdsmessig mye penger på å samle inn penger. Foto: Julien Harneis - LisensVis mer

Samler seg blakke

Noen veldedige organisasjoner bruker alle pengene du ga til å samle inn penger.

Du kjenner deg kanskje igjen i denne historien: Du gir bort et pengebeløp til en ideell organisasjon og håper pengene vil bli brukt til å hjelpe narkomane i storbyene, kvinner på landsbygda i Afrika eller skibbruddne i Norskehavet. Etter at du har ytt din skjerv blir du i årevis bombardert med forespørsler om å gi mer. Du får minst 50 tiggerbrev. Du får telefoner fra tydeligvis innleide telemarketingselskaper. Du får medlemsbladet. Etter en tid må du konkludere med at organisasjonen du ville støtte tydeligvis har brukt alle pengene du ga dem på å forsøke å få deg til å gi mer.

Høye innsamlingskostnader

I alt 41 organisasjoner melder nå inn sine regnskapstall til Innsamlingskontrollen. Regnskapene skal være ført i henhold til God regnskapsskikk for veldedige organisasjoner og de skal være revisorgodkjent.

De rapporterer blant annet hvor mye penger de har brukt til anskaffelse av midler. De rapporterer også hvor mye de har samlet inn. Flere organisasjoner melder at de har brukt mer på anskaffelse enn de har samlet inn. Blant annet melder Flyktningehjelpen at de har brukt 46 millioner kroner på å samle inn 31 millioner.

- Rekrutterer faddere

Vis mer


Flyktningehjelpen har ingen medlemmer, men forsøkte i 2008 å rekruttere faste givere.

- Årsaken til de høye kostnadene i fjor er at vi gjorde noen ekstra investeringer som vi først høster inntektene av i år og i årene fremover, skriver Rolf A. Vestvik, kommunikasjonssjef i Flyktninghjelpen, i en e-post til DinSide.

- I 2008 investerte vi egenkapital i nye giverløsninger, for å sikre stabile inntekter på lengre sikt. I forbindelse med TV2s Artistgalla og lansering av ny fadderordning på slutten av fjoråret, fikk vi 7.400 nye faddere. Nye giverløsninger har fortsatt å gi positive resultater, i dag har vi over 12.000 faste givere (faddere), avslutter Vestvik.

De som ga til flyktningehjelpen i 2008 dekket altså ikke kostnadene organisasjonen hadde hatt med å få dem til å gi, men forhåpentligvis gir investeringene en nettoavkastning sett over tid.

(Artikkelen fortsetter under tabellen)

Innsamlede midlerKostnader til anskaffelse av midlerForholdstall
Stiftelsen Pinsevennenes Evangeliesenter 06.398 -
Norsk Revmatikerforbund *2.94121.097717%
Stiftelsen Norsk Luftambulanse *27.00759.117219%
Redningsselskapet *36.94465.883178%
Flyktningehjelpen 31.20545.875147%
Foreningen "Vi som har et barn for lite" 545093%
Nasjonalforeningen for Folkehelsen 56.43544.28278%
Amnesty International Norge *15.04710.95773%
UNICEF Norge 49.43527.30855%
Norges Blindeforbund 94.55639.14741%
Støtteforeningen for Kreftsyke Barn 3.4071.40041%
Norsk Folkehjelp 55.20319.62336%
FORUT 14.3525.08935%
CARE Norge 12.2323.95332%
Norges Diabetesforbund 14.9733.76525%
Strømmestiftelsen 59.81514.99025%
Afghanistankomiteen i Norge 43210825%
Mercy Ships Norge 2.33356224%
Redd Barna 215.57149.34423%
SOS-barnebyer 340.25775.02822%
Tano Trust 77616621%
Kreftforeningen 226.06148.20221%
Kirkens Nødhjelp 139.23826.13919%
Fadderbarnas Framtid 10.5711.98219%
Den norske Misjonsallianse 61.92311.04818%
Rådet for psykisk helse 11.746151313%
Caritas Norge 4.79752311%
ADRA Norge 6.8535688%
Plan Norge 300.67824.1448%
Hei Verden 4.3953077%
Skandinavisk Barnemisjon 3.8871223%
Marys Venner 2.795261%
Atlas-alliansen 18411%
Better Life Norway 63010%
Hjerte til Hjerte 13200%
Kreftomsorg Rogaland 1.39100%
Namibiaforeningen 4400%
Norsk Bangladesh Fadderforening 26900%
*) Denne organisasjonen har en vesentlig del av inntekten fra medlemskontingenter. Verving av medlemmer inngår i "Kostnader til anskaffelse av midler", men kontingentene er ikke med under "Innsamlede midler".


Redningsselskapet

Vis mer


Norsk Selskap til Skibbrudnes Redning (NSSR) hadde et kjempeunderskudd i 2008, men takket være en egenkapital på 900 millioner kroner setter det ikke virksomheten i fare. Selskapet er imidlertid nummer fire på vår liste over organisasjoner som brukte mye penger på å samle inn penger.

Redningselskapets nøkkeltall Slik presenteres tallene på Innsamlingskontrollens nettsider. Vis mer


- Det blir feil å sammelikne oss med innsamlingsorganisasjoner, sier kommunikasjonssjef Ernst Larsen i Redningsselskapet.

- Vi har blant annet kostnadsført alle utgiftene til Småbåtregisteret under "Kostnader til anskaffelse av midler", mens inntektene blir ført under "Andre tilskudd" og ikke under "Innsamlede midler". Dette er en aktivitet vi tjener meget bra på.

- En vesentlig del av våre kostnader for anskaffelse av midler går til å verve nye medlemmer og vedlikholde de vi har. Men medlemskontingentene føres ikke under "Innsamlede midler".

-Selv om man tar hensyn til medlemsinntektene, virker det ikke som innsamlingsaktivitetene er veldig lønnsomme?

- 2008 var et dårlig år for oss, og det er også innsamlingsaktiviteter hvor kostnadene er høyere enn vi skulle ønsket. Blant anner er lotteriet vårt blant de aktiviteter vi vurderer om vi skal fortsette med, sier Larsen.

Norsk Luftambulanse

Visste du at Norsk Luftambulanse har 800.000 medlemmer? Det visste ikke vi før vi ringte og snakket med informasjonssjef Marte Ramborg. Tilsynelatende hadde heller ikke Norsk Luftambulanse stor avkastning av sine "Kostnader til anskaffelse av midler" ifjor. Denne posten var på 59 millioner kroner mens "Innsamlede midler" var på 27 millioner.

- Brukte dere to kroner på å samle inn én krone ifjor?

- Nei, for oss blir det misvisende ikke å ta med medlemsinntektene på 179 milloner kroner. En vesentlig del av våre "Kostnader til anskaffelse av midler" brukes på medlemmene. Også i "Andre inntekter" ligger det inntekter vi hadde kostnader med å få inn.

Norsk Revmatikerforbund

Også Norsk Revmatikerforbund bruker tilsynelatende mer penger på å samle inn midler enn de får inn. Til Innsamlingskontrollen har de meldt inn at de i 2008 samlet inn 3 millioner kroner og at de hadde kostnader til anskaffelse av midler på 21 millioner.

- Dette gir ikke et riktig bilde av hvor effektiv innsamlingen var, sier Sesilie Urkegjerde Halland, avdelingssjef for marked og informasjon i Norsk Revmatikerforbund.

- En vesentlig del av våre inntekter er medlemsinntekter. Disse er i henhold til reglene ikke med under "Innsamlede midler". Inntektene fra sponsorer, og fra vårt lotteri, som også utgjør en stor del av våre inntekter, er heller ikke med her. Men kostnadene for å skaffe disse midlene er med under "Kostnader til anskaffelse av midler".

Tar man inn postene "Andre inntekter" og "Medlemsinntekter", har revmatikerforbundet samlet inn 38 millioner. Selv om man leser regnskapet slik, har revmatikerforbundet brukt 55 kroner av hver hundrelapp de har samlet inn til selve innsamlingene.

Røde Kors ikke med

De nevnte organisasjoner er i det minste med i Innsamlingskontrollen. Også Røde Kors, den største av dem alle, skal ifølge markedssjef Erna Bøler være medlem, men organisasjonen står ikke oppført i Innsamlingsregisteret. Ifølge Bøler er Røde Kors medlem og har sendt inn de rapporter de har blitt bedt om. At de ikke vises i listene kan derfor skyldes en eller annen feil.

Røde Kors kan ha et behov for å styrke legitimiteten blant giverne etter å ha møtt en viss kritikk etter å ha samlet inn hundrevis av millioner av kroner til ofrene for tsunamien og brukte pengene andre steder.

Når du melder deg som giver hos Røde Kors, kan du krysse av for at du ikke ønsker informasjon fra organisasjonen. Forhåpentligvis vil de da ikke bruke alle pengene du ga dem på å forsøke å få deg til å gi mer.