Kvalitetsmessig er det ikke mye som skiller disse brillene, men prismessig er det mer ... De billigste brillene i hver kategori nederst, de dyreste øverst. Foto: SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut
Kvalitetsmessig er det ikke mye som skiller disse brillene, men prismessig er det mer ... De billigste brillene i hver kategori nederst, de dyreste øverst. Foto: SP Sveriges Tekniska ForskningsinstitutVis mer

Billig like bra som dyrt

Synstesten er viktigere enn kvalitetsforskjeller på brillen, men noen fordeler har de dyreste glassene.

Synstesten er det kanskje viktigste kvalitetsmomentet når du skal kjøpe nye briller. For kvaliteten på brillene og glassene som sådan er temmelig lik.

Dette viser en test av briller og brilleglass utført av det svenske forskningsinstituttet, SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut.

Fire optikerkjeder under lupen

Det svenske forskningsinstituttet har analysert kvaliteten på briller fra fire norske optikerkjeder: Synsam, Brilleland, Specsavers og Interoptik. De fant at kvaliteten på brillene i all hovedsak var sammenliknbare, med visse forbehold. Mer om dette kan du lese lenger ned i artikkelen.

Synstesten viktigst

Men de fant også til dels store avvik hva gjelder hva de ulike optikerne foreskrev som korrekt brilleglass for testpersonene. SP understreker at de i denne rapporten ikke kan evaluere nøyaktigheten synstestene, da dette ikke bare avhenger av instrumentene, metodene og optikeren som utfører testen - men også av personen som får testet synet sitt. Forhold hos personen under lupen som kan ha innvirkning på synstesten er personens evne til bedømming, helsa på testtidspunktet, medisinske forhold eller gamle briller/linser.

- Sett i lys av testens øvrige resultater, er det verdt å merke seg at selve synstesten sannsynligvis er det viktigste når man skal ha nye briller, skriver Stefan Källberg i rapporten fra SP.

Store prisforskjeller

Som du kan se av tabellen nedenfor, skiller det endel i pris mellom de forskjellige butikkene.

Billigst og dyrest med titanium-infatning, billigst nederst. Foto: SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut Vis mer


    Billig vs dyrt i titanium:
    Billigste brille med titanium-innfatning: Brilleland, Frogner Niels J. - 2485 kroner
    Dyreste brille med titanium-innfatning: Synsam, Karl Johan - 5429 kroner
    Prisforskjell totalt: 2944 kroner
    Prisforskjell sett bort fra rabatter og brilleinnfatning: 352 kroner

    Dyrest og billigst med plastinfatning, den billigste nederst. Foto: SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut Vis mer


    Billig vs dyrt i plast:
    Billigste brille med plast-innfatning: Specsavers, Øvre Slottsgate - 1890 kroner
    Dyreste brille med plast-innfatning: Interoptik, Optika Bogstadveien - 4964 kroner
    Prisforskjell totalt: 3074 kroner
    Prisforskjell sett bort ifra rabatter og brilleinnfatning: 2179 kroner

Brillepriser (Prisene er som refertert i rapporten fra SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut)
ButikkBrille/innfatningTotalprisInnfatningGlassSynstestTilpasning RabattTotalpris sett bort fra rabatt og eksl. innfatning
Brilleland, Frogner Niels J.Titanium: Björn Borg24859523580400-3682758
Interoptik, Optika BogstadveienTitanium: Face467519992258475395-4523128
Specsavers, Øvre SlottsgateTitanium: Specsavers36901545150039525002145
Synsam, Karl JohanTitanium: Ørgreen542931502390400320-8313110
Brilleland, Oslo CityPlast: Ray-Ban283616001200360300-6241860
Interoptik, Optika BogstadveienPlast: Ray-Ban49641640245447539503324
Specsavers, Øvre SlottsgatePlast: Specsavers189074550039525001145
Synsam, Karl JohanPlast: Michael Kors39851635159044032002350


Små kvalitetsforskjeller

Forskningsinstituttet har testet brillenes jevnhet i styrken og kvaliteten i glasset, de har sjekket at glasstyrken er riktig, at glassene er presist montert, klarheten i glasset, holdbarheten i innfatningen, den vannavstøtende effekten - samt antirefleksen og herdingen.

- Generelt sett er alle brillene ganske like i kvalitet, kun med små målbare variasjoner i testen, skriver det svenske forskningsinstituttet i konklusjonen.

- Det er også verdt å merke seg at forskjellene mellom de ulike optikernes synstester er mye større enn noen av de målte avvikene i brillene, heter det videre i rapporten.

Men én optikerkjede skiller seg ut i positiv retning hva gjelder ripebeskyttelse og antirefleks:

- Brillene fra Synsam var litt bedre enn de øvrige både hva gjelder ripebeskyttelse og antirefleks, skriver Stefan Källberg i rapportens oppsummering.

De progressive brillene fra Interoptik, Optika Bogstadveien, skiller seg ut i negativ retning med å være testens dårligste hva gjelder ripebeskyttelse og antirefleks. Men ifølge rapporten er alle brillene i testen av tilfredsstillende kvalitet også hva gjelder ripebeskyttelse og antirefleks, og variasjonene bør være av kun marginal betydning for brukeren.

Anonym test

Testen er utført av SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut.

To sett med briller ble innkjøpt av to anonyme kvinner i hemmelig tjeneste. Kvinnene gjennomførte en standard synstest i forkant av brillebestillingen hos alle optikerne. Brillene ble deretter bestilt etter spesifikasjoner fra SP, for at brillene skulle være så like som mulig - både når det gjelder innfatninger og linser - slik at man fikk så sammenliknbare produkter som mulig.

Brillene ble også bestilt med den beste mulige ripebeskyttelsen, og den best mulige antirefleksen, som de ulike optikerne kunne tilby.

Testen er utført av det svenske forskningsinstituttet på oppdrag av Specsavers.