På sitt beste er Julas ryggekamera bra, dessverre hadde vi for mange forstyrrelser i bildet i vår testperiode. Foto: ØYVIND PAULSEN
På sitt beste er Julas ryggekamera bra, dessverre hadde vi for mange forstyrrelser i bildet i vår testperiode. Foto: ØYVIND PAULSENVis mer

Jumboplass: Ryggekameraet fra Jula

Lav pris er ikke nok. Testens billigste ryggekamera er også det dårligste.

At Julas alternativ ikke kan speilvende bildet, koble til flere kameraer, eller mangler hjelpelinje gjør oss lite med tanke på den lave prisen på 798 kroner.

Men dessverre er det ikke alltid nok med lav pris.

Det føles nemlig litt vel simpelt når beskyttelsesplasten som dekker skjermen ser ut til å være montert før selve kabinettet er kneppet på plass. Det gjør det nemlig omtrent umulig å få bort plastrestene fra hjørnene av skjermen. Ok, det går sikkert hvis du har tilgang til et pinsett, men vi ga rett og slett opp.

To fester

I motsetning til alternativene fra Clas Ohlson og Biltema leveres Julas ryggekamera med to fester til skjermen, men ingen av dem er ment å henges i vinduet:

Det ene har dobbeltsidig teip på baksiden slik at det kan limes på et egnet sted i dashbordet, mens det andre skal gjøre det mulig å feste skjermen i en av bilens luftdyser, og da er det godt å vite at festene bare bygger skjermen ut 2 til 3 centimeter.

For mye forstyrrelser i bruk

Av de tre ryggekameraene i denne testen var det dessverre Julas alternativ som oftest ble plaget av forstyrrelser i bildet, og bor du i et sentrumsnært område er det verdt å merke seg. Her er det nemlig langt flere forstyrrelser enn om du nyter livet på landet, og modellen er da ikke å anbefale.

AUDA: Sammenligner du med bildet øverst i artikkelen ser du hvordan det skulle vært. Dessverre kom slike forstyrrelser litt for ofte på Julas modell. Foto: ØYVIND PAULSEN Vis mer


Betjening: Betjeningen minner svært mye om ryggekameraet til Clas Ohlson, altså at du bare trykker gjentatte ganger på funksjonknappene for å endre innstillingen. Forskjellen er at knappene her ligger på framsiden av skjermens høyre side. Det gjør det enklere å se nøyaktig hvilken knapp som gjør hva.

Dessverre må du her trykke litt hardere på tastene enn på Clas Ohlson-modellen, og det gjør at skjermen fort kommer ut av stilling. Dette gjaldt spesielt når vi hadde skjermen festet til bilens luftdyse - som jo i seg selv er bevegelig. I praksis vil vi derfor anbefale at du limer den fast i dashbordet i stedet.

Innholdet i esken. Foto: ØYVIND PAULSEN
Akkurat her savnet vi solskjermen som Clas Ohlson-modellen var utstyrt med. Foto: ØYVIND PAULSEN
Når det ikke er forstyrrelser er imidlertid bildet helt ok. Dessverre kom de litt for ofte for vår smak. Foto: ØYVIND PAULSEN
Foto: ØYVIND PAULSEN
På sitt beste er Julas ryggekamera bra, dessverre hadde vi for mange forstyrrelser i bildet i vår testperiode. Foto: ØYVIND PAULSEN
AUDA: Sammenligner du med bildet øverst i artikkelen ser du hvordan det skulle vært. Dessverre kom slike forstyrrelser litt for ofte på Julas modell. Foto: ØYVIND PAULSEN
Foto: ØYVIND PAULSEN


Konklusjon

På sitt beste gir den faktisk en helt grei bildekvalitet. Dessverre hadde vi for mange forstyrrelser underveis til at vi følte oss komfortable. Skjermen er også blankere enn konkurrentenes, noe som gir mer gjenskinn på solrike dager.

Vi la også merke til Julas alternativ var tregest til å takle overgangen mellom lyse og mørke partier. I praksis vil det si at det tar lengre tid før kameraet klarer å gjengi hva som skjer bak bilen når du en solværsdag rygger inn eller ut av en mørk garasje.

Dermed blir det en desidert jumboplass i denne runden.

På sitt beste virker det ok, men Julas ryggekamera sliter med for mange forstyrrelser. Men skjermen er blankere enn konkurrentenes, noe som gir mer gjenskinn på solrike dager. Foto: ØYVIND PAULSEN Vis mer