FEIRER NY VEI: 18 juni i fjor feiret innbyggerne i Voss at ny vei og tunell inn til Jordalen ble åpnet for fri ferdsel og at mange år med rasfarlig vei var over. Hordaland hadde totalt sett de dårligste norske veiene i 2014. Foto: Marit Hommedal / NTB scanpix
FEIRER NY VEI: 18 juni i fjor feiret innbyggerne i Voss at ny vei og tunell inn til Jordalen ble åpnet for fri ferdsel og at mange år med rasfarlig vei var over. Hordaland hadde totalt sett de dårligste norske veiene i 2014. Foto: Marit Hommedal / NTB scanpixVis mer

Norges dårligste veier

Her finner du de dårligste veiene i landet

– Har blitt nedprioritert siden 2. verdenskrig.

Statistikk publisert av Opplysningsrådet for veitrafikken (OFV) og Rambøll viser at det er Hordaland som totalt sett har de dårligste veiene i landet. Tett bak kommer Sogn og Fjordane.

Det er dessuten ingen norske veier som lever opp til standardkravene. I fjor gikk OFV ut med tall som viste at norske veier fortsatt er blant de dårligste i Europa. Samtidig bygger svenskene dobbelt så mye vei som oss.

Fylke Gj.snitt
Østfold 2,88
Akershus 2,06
Oslo 2,73
Hedmark 1,8
Oppland 3,26
Buskerud 3,44
Vestfold 1,72
Telemark 4,8
Aust-Agder 3,61
Vest-Agder 4,44
Rogaland 4,47
Hordaland 5,6
Sogn og Fjordane 5,56
Møre og Romsdal 4,1
Sør-Trøndelag 3,49
Nord-Trøndelag 3,48
Nordland 3,88
Troms 4
Finmark 3,93
Gjennomsnitt 4
*Kilde: Rambøll/NVDB

Tallene fra OFV er basert på data om bredde, stigning, horisontal-kurvatur (krumming på svinger) og IRI-verdier (jevnhet) på gamle- og nye fylkesveier, riksveier og europaveier i Norge i 2014.

Kommunale veier er ikke med i oversikten til OFV. Den statistikken er det Kommunenes Sentralforbund som sitter på.

Beste og dårligste veier

I tabellen til høyre (desktop) eller over (mobil) kan du se hvordan ditt hjemfylke kommer ut i undersøkelsen.

En gjennomsnittlig vei får karakteren 4, mens fylker med veier bedre enn snittet har lavere verdi og dårligere fylker har høyere verdi.

Hordaland ender opp med svake 5,6, mens nabofylket Sogn i Fjordane totalt får 5,6.

Med tanke på geografien på Vestlandet, så er det ifølge direktør Øyvind Solberg Thorsen i OFV ikke så rart.

– Det er både vanskeligere og dyrere å bygge gode veier, med god bredde og riktig kurvatur langs fjordarmer, og der det er høye fjell og liten plass, forklarer han.

– Dessuten er store deler av Sogn og Fjordane og Hordaland ikke så tett befolket, noe som gir økonomiske begrensningen. Veiutbygging blir prioritert der folk bor tettere, utdyper Solberg Thorsen.

Vestfold kommer best ut med 1,72, fulgt av Hedmark med 1,8.

Dårlig på «alt»

Går man dypere inn i statistikken ser man at Hordaland kommer dårligst ut både på riksveier (6,44) og gamle fylkesveier (5,68). Samtidig har Vestlands-fylket de nest dårligste europaveiene (4,9) og de tredje dårligste nye fylkesveiene (5,38) i Norge.

– SAMFERDSELSSEKTOREN HAR BLITT NEDPRIORITERT: OFV-direktør Øyvind Solberg Thorsen. Vis mer

Alle veisegmentene i Hordaland er med andre ord betraktelig dårligere enn gjennomsnittet (se tabell under).

Også i Telemark og Sogn og Fjordane er alle veiene dårligere en landssnittet.

– Samferdselssektoren har blitt nedprioritert helt fra tiden etter 2. verdenskrig. Først etter 2008 og fram til i dag har sittende regjeringer prioritert og sørget for at budsjettene har økt, forteller Øyvind Solberg Thorsen.

– Tror du disse tre fylkene kan nærme seg gjennomsnittlig veikvalitet snart?

– Jeg er ganske sikker på at det blir gradvis bedre. Men det avhenger absolutt av at regjeringen spesifikt setter av penger til at fylkeskommunene kan utbedre sine veier også.

– Samtidig må vi være edruelige. Norge kan ikke ha motorvei og Riksvei-standard over hele landet, sier OFV-direktøren.

På den andre siden av skalaen er det åtte fylker som kommer ut bedre enn snittet på alle de fire veitypene. Disse er Akershus, Buskerud, Hedmark, Oslo, Nord- og Sør-Trøndelag, Vestfold og Østfold.

Fylke Gamle fylkesveier Nye fylkesveier Riksveier Europaveier
Østfold 3,98 3,35 3,02 1,15
Akershus 2,14 2,46 2,37 1,26
Oslo 2,52 - 2,74 2,93
Hedmark 2,58 1,8 0,86 1,98
Oppland 4,06 3,74 2,21 3,01
Buskerud 3,3 3,28 3,95 3,24
Vestfold 2,28 2,76 1,22 0,61
Telemark 4,51 4,85 5,67 4,18
Aust-Agder 3,46 5,45 3,48 2,04
Vest-Agder 5,65 4,99 3,3 3,84
Rogaland 3,47 4,73 6 3,7
Hordaland 5,68 5,38 6,44 4,9
Sogn og Fjordane 4,91 7,69 5,26 4,36
Møre og Romsdal 3,71 3,59 5,84 3,24
Sør-Trøndelag 3,9 3,26 3,68 3,13
Nord-Trøndelag 3,65 3,55 - 3,24
Nordland 2,43 3,54 4,24 5,3
Troms 3,34 4,45 3,41 4,79
Finmark 2,71 3,65 4,59 4,78
Gjennomsnitt 4 4 4 4
*Kilde: Rambøll/NVDB

LES OGSÅ: