<b>DÅRLIG PÅ VÅTT:</b> Testdekket fra Apollo Alnac får stryk på vått føre. Foto: ADAC
DÅRLIG PÅ VÅTT: Testdekket fra Apollo Alnac får stryk på vått føre. Foto: ADACVis mer

Forvirring rundt Motors dekktest

Dekktesterne skylder på produsenten, produsenten skylder på testbanen.

Årets dekktest ble offentliggjort for et par uker siden, og avdekket store forskjeller på årets sommerdekk.

Blant annet kom premiumdekkene svært godt ut, og testen avdekket at det kan være store prisforskjeller.

Les mer: 10 myter om sommerdekk!

Men når vi går inn og analyserer resultatene og måler dem opp mot fjorårets test, gjør vi oppsiktsvekkende funn.

Oppsiktsvekkende

Dekket Apollo Alnac 4G fikk nemlig skryt og endte på en fin andreplass i fjorårets sommerdekktest i Motor med karakteren 9,2 poeng.

Da ble det fremhevet at dekket hadde best bremsegrep av samtlige i testen på våt vei. "Vi finner ingen svakheter av betydning i dette rimelige dekket", sies det i testen.

Det oppsiktsvekkende er at eksakt samme dekk i årets dekktest oppnår bunnplassering med 7,2 poeng.

PLANLEGGER NY TEST: Rune Korsvoll i Motor planlegger å gjennomføre ny dekktest for å avklare resultatene. Foto: Fred Magne Skillebæk Vis mer

I år blir det altså fremhevet at sikkerheten er svak, og at dekket presterer dårlig i alle disipliner på våt asfalt. "Bremselengden er lengst av alle dekkene", heter det i testen.

Les også: Dette er livsfarlig!

Også Motor stusser

Dinside har vært i kontakt med Motor for en kommentar. I en skriftlig uttalelse til testresultatene sier redaksjonssekretær Rune Korsvoll følgende:

- Begge gangene har vi kjøpt dekkene over disk. Vi er også litt på stuss over forskjellen i ytelse på disse dekkene. Vi vet riktignok at det forekommer variasjoner i produksjonen hos de fleste produsenter, men ikke så store.

- Vi har spurt om en mulig forklaring fra Apollo, og de sier at dekkene ikke er spesielt glade i asfalten på den banen vi har brukt til testen i år. Vi synes også at det høres litt rart ut - i hvert fall at avvikene skal bli så store.

FARLIG: Økt bremselengde kan få fatale konsekvenser. Foto: DINSIDE Vis mer


- Vi kommer derfor til å gjøre en ekstra test av Apollo i løpet av mai på testbanen i Ivalo, for å se om vi får enda et annet resultat, sier Korsvoll.

Les også: Skift til sommerhjul selv!

Også importøren er svært overrasket

- Vi ble svært forundret da vi så testresultatene, sier salgssjef Per Knutsen i Apollo Vredestein. Vi har derfor sjekket opp med R&D-senteret (forskning- og utviklingssenter) vårt i Nederland for å avklare om det er ulikheter mellom dekkene.

Stoler du på dekktestene? (Avsluttet)
Ja - prøver i hvert fall å unngå dekkene som kommer dårligst ut(38%) 481
Ja - kjøper alltid dekk basert på dekktestene(19%) 236
Hittil ja - men nå ble jeg usikker ..(18%) 230
Nei - kjøper det dekksjappa anbefaler til min bil(18%) 229
Nei - kjøper alltid det billigste alternativet(8%) 99
Avstvemningen er ikke styrt og reflekterer kun lesernes egne meninger.
SETTES PÅ PRØVE: Vått føre setter sommerdekkene på prøve. Foto: DEKKMANN Vis mer

- Men det er ingen endringer. Det er samme resept og eksakt samme dekk, sier han.

Er dere kritiske til hvordan testen ble gjennomført?

- Nei, vi er ikke det. Vi kan kun svare for at dekkene som er testet er like. Men vi ble svært overrasket. Det positive i fjor ble plutselig negativt i år, og det er vi forundret over.

Særlig at det kan skille så mye i karakter. Det er Testworld i Finland som utfører selve testen, og de må svare for dette, sier salgssjefen som ikke vil si noe mer om asfalten årets test er utført på.

For den jevne forbruker ser det ut til at vi må vente til ny dekktest er gjennomført for å få endelig svar og resultat.

Denne debatten er forøvrig ikke ny: Allerede i 2010 fortalte vi at dekktestene ga motstridende resultater