Ytelse



I sitt nye tilbud har Netshop oppgradert hovedkortet til et Gigabyte GA-K8N-SLI, mens både Mamoz og Datakjeden holder på sine modeller fra januar-testen, henholdsvis GA-K8NF-9 fra GigaByte og K8n Neo4-F fra MSI.

Netshop stiller også med et annet kabinett. Det mangler lyd ut/inn i front, men har i det minste USB. Merket er av Vikings (det samme som det fra Mamoz), og kvaliteten ligger fremdeles litt tilbake for InWin-kabinettet fra Datakjeden.

Hva harddiskene angår så har Mamoz fremdeles den største disken, en Western Digital på 320 GB (WD3200JD). Datakjeden og Netshop har begge en på 250 GB (WD2500JS). Hovedforskjellen er at de sistnevnte har SATA/300 grensesnitt, men det hjelper lite for Datakjeden, ettersom deres MSI-hovedkort bare støtter SATA/150. Så den aller beste harddisk-ytelsen blant de tre finner du i løsningen fra Netshop, men dette er det vanskelig å merke noe til i praktisk bruk.

Utenom dette er det altså ikke mye forskjell på de tre maskinene, vi hopper derfor like greit rett til sakens kjerne og ser på ytelsen med en gang. Som sist brukte vi 3DMark05, PCMark05, AquaMark3, MetaBench og Super PI.

Ytelse PC-test februar
 DatakjedenMamozNetshop
3DMark055 0885 4725 085
PCMark053 7603 8253 770
AquaMark366 19067 63765 552
MetaBench3 7943 7903 820
Super PI (2M)01:3101:3101:30
Gjennomsnittlig resultat av tre gjennomkjøringer


Denne testen ga oss resultater helt som forventet. Altså nesten helt like. Nesten. Vi ble nemlig litt forvirret av 3DMark-resultatene til Mamoz-maskinen, som lå 400 poeng foran sine to rivaler. Aquamark var også målbart bedre. Vi dobbeltsjekket grafikkortet, og joda, det var visserlig et Gigabyte 6800GS som satt i, akkurat som spesifikasjonene sa. Men hvorfor ga det bedre resultat?

Etter å ha klødd oss litt i hodet fant vi ut hvorfor!