Foto: Kai Thon, Digit.no
Foto: Kai Thon, Digit.noVis mer

Sjekk den kamerautviklingen!

TILBAKEBLIKK: Disse kameraene var noe av det hotteste du kunne få for bare få år siden.

Det snakkes stadig om hvor raskt den teknologiske utviklingen går, men det meste blir sirup-tempo sett i forhold til hva som har skjedd på kamerafronten de siste årene. Og da tenker vi ikke bare på spesifikasjoner og pris, men også i stor grad på design.

Les også: Årets mest spennende lommekamera?

7-8 år tilbake = som juratiden

En titt i våre egne arkiver er alt som skal til. DinSide har testet digitalkameraer i 11 år, men man behøver ikke å gå langt tilbake for å finne en rekke design-eksempler som de fleste i dag vil kalle relativt grelle, og fullstendig uselgbare sett med 2009-øyne.

I bildekarusellen under har vi samlet noen av dem, akkompagnert med priser og noen sentrale spesifikasjoner. Og vi snakker her altså om ganske få år tilbake...

Kodak DC5000 var riktig nok robust, men dette er sannsynligvis det styggeste kamerahuset vi har sett. Den bittelille skjermen sørger for at inntrykket er komplett. Prisen i 2001 var beskjedne 8500 kroner, og oppløsningen var 2 megapiksler. Vekten? En halv kilo - klar til bruk! Foto: Kai Thon
Fronten på DC5000 var heller ikke forbilledlig, men tross alt bedre enn baksiden. Foto: Kai Thon
Dette HP-kameraet var egentlig laget av Pentax, og hadde imponerende liten skrift på 2" skjerm. Tykkelsen var mer enn fem cm, og prisen var 9000 kroner i 2001. Foto: Kai Thon
HP Photosmart 620 var med i den første samletesten vi gjorde for TV2 Hjelper deg. Det var billigkameraer til under 3000 kroner det var snakk om i 2002, og man måtte nærmest bruke forstørrelsesglass for å bruke skjermen. Foto: Bjørn Eirik Loftås
Dette enorme Sony-kameraet het CD1000 (joda, det er et fotografiapparat) og lagret bildene rett på CD! Flash-minne var dyre ting, og på en mini-CD kunne man få plass til svimlende 150 MB med bildefiler. Vekt: Ca en kilo. Pris: 13 000 kroner i 2001. Foto: Kai Thon
Baksiden på CD1000. Berre lekkert! Foto: Kai Thon
Kyocera fulgte datidens mal med små skjermer, tjukke hus og design som neppe hadde kvalifisert til protoype i 2009... Foto: Kai Thon
Prototypeaktig kan vi vel trygt også kalle designen på Olympus C220, kameraet som vant vår "billig-kamera-test" i TV2 Hjelper deg i 2002... Foto: Bjørn Eirik Loftås
Er det flere enn meg som får assosiasjoner til Pingu når de ser Olympus C220 fra siden? Foto: Bjørn Eirik Loftås
Fujifilm Finepix 2600Z var tykk, selv etter datidens målestokk (2002). Det sier ikke lite... Foto: Kai Thon
Pentax E1-2000 så ut som et speilreflekskamera, men det var det selvfølgelig slett ikke. 2 megapiksels bildebrikke og høyst ordinær ytelse måtte man betale 12 000 kroner for i 2001... Foto: Kai Thon
Baksiden på Pentax-kameraet hadde utvippbare detaljer, og en enorm optisk søker på siden. Foto: Kai Thon


(De fleste produktbildene er tatt av Kai Thon, som gjorde tester for DinSide Data i 2001/2002. Han driver i dag nettstedet Digit.no

Diskuter saken!

Har du andre eksempler på at tiden ikke har stått stille? Eller kanskje du likte designen på de gamle digitalkameraer bedre enn nymotens modeller?

Bruk debatten knyttet til denne artikkelen og del informasjonen med andre lesere!

Les også:
I 2009 får du dette kameraet for 395 kroner