Nikon CoolPix L2

For en måned siden trillet vi en femmer til billige CoolPix L4. Nå har vi testet storebroren - er det et like godt kjøp?

Digitale kameraer

  1. Våre anbefalinger
  2. Sammenligne kameraene
  3. Ta bedre bilder!
  4. Massive priskutt på digitale kameraer
  5. Lommevennlige digitalkameraer
  6. Stor test av kameraer med kraftig zoom
  7. Fem høyaktuelle lommekameraer
  8. HP Photosmart R817
  9. Kodak EasyShare V550
  10. Canon Digital IXUS 55
  11. Canon Digital IXUS 750
  12. Olympus E-500
  13. Nikon Coolpix P2
  14. Velg riktig kamera til jul
  15. Velg riktig blits!
  16. Ricoh Caplio R3
  17. Samsung Digimax L55W
  18. Fujfilm Finepix F11
  19. Fujifilm FinePix S9600
  20. Olympus Mju 700
  21. Canon Powershot S80
  22. Kodak EasyShare V570
  23. Nikon D50
  24. Canon 350D
  25. Pentax *ist DL
  26. HP Photosmart R927
  27. Dette betyr fotouttrykkene!
  28. Fujifilm A500
  29. Nikon Coolpix L4
  30. Nikon Coolpix S5
  31. Ned.IT VC8100Z
  32. Fujifilm FinePix V10
  33. Pentax Optio A10
  34. Nikon CoolPix L2
  35. Canon PowerShot S3 IS
  36. Nikon CoolPix P3
  37. Sony CyberShot DSC-T30
  38. Slik tester vi kameraer!
  39. Pentax Optio W10
  40. Casio Exilim EX-Z850
  41. Kodak EasyShare V610
  42. Canon Digital Ixus 800 IS
  43. Casio Exilim EX-Z1000
  44. HP Photosmart R967
  45. Fujifilm FinePix F30
  46. Sony Alpha A100
  47. Casio Exilim EX-S770
  48. Canon PowerShot A710 IS
  49. Canon Ixus 850 IS
  50. Fujifilm FinePix F20
  51. Canon EOS 400D
  52. Fujifilm FinePix S6500fd
  53. Samsung NV10
  54. Olympus E-400
  55. Olympus Mju 750
  56. Sony Cybershot DSC-T50
  57. Nikon Coolpix L5
  58. Nikon D80
  59. Pentax K100D
  60. Nikon D40
  61. Fujifilm FinePix F31fd
  62. Pentax Optio A20
  63. Olympus SP-550UZ
  64. Sony Cyber-shot DSC-H5
  65. Kodak EasyShare P712
  66. Panasonic DMC-FZ8
  67. Canon Ixus 75
  68. Canon Ixus 900 Ti
  69. Panasonic Lumix DMC-TZ3
  70. Fujifilm FinePix Z5fd
  71. Olympus E-410
  72. Canon Ixus 950 IS
  73. Fujifilm FinePix F40fd
  74. Canon PowerShot S5 IS
  75. BenQ DC T700
  76. Olympus E-510
  77. HP Photosmart R937
  78. Fujifilm FinePix F50fd
  79. Panasonic Lumix DMC-FZ18
  80. Panasonic Lumix DMC-FX33
  81. Kodak EasyShare V1253
  82. Casio EXILIM Z1200
  83. Sony Cyber-shot DSC-W200
  84. Canon Digital IXUS 960 IS
  85. Nikon Coolpix S700
  86. Olympus Mju 1010
  87. Panasonic Lumix DMC-FX35
  88. Panasonic Lumix DMC-FX500
  89. Casio Exilim Pro EX-F1
  90. Nikon Coolpix S510
  91. Nikon D60
  92. Pentax K200D
  93. Canon Digital IXUS 200 IS
  94. Hyundai L1033
  95. Nikon D90
  96. Nikon D5000
  97. Casio Exilim EX-H10
  98. Samsung WB550
  99. Panasonic Lumix DMC-LX3
  100. Canon EOS 500D
  101. Panasonic Lumix DMC-ZX1
  102. Panasonic Lumix DMC-G1
  103. Casio EX-FC100
  104. Fujifilm FinePix F200EXR
  105. Olympus PEN E-P1
  106. Canon EOS 450D
  107. Nikon CoolPix S600
  108. Fujifilm FinePix F100fd
  109. Canon Ixus 860 IS
  110. Sony Alpha A350
  111. Hyundai A5000
  112. Olympus E-520
  113. Panasonic Lumix DMC-GF1
  114. Canon EOS 1000D
  115. Sony A230
  116. Nikon D3000
  117. Olympus E-PL1
  118. Pentax K-x
  119. Fujifilm FinePix HS10
  120. Canon EOS 550D
  121. Samsung NX10
  122. Panasonic Lumix DMC-TZ10
  123. Sony Cyber-shot DSC-HX5
  124. Canon Ixus 300 HS
  125. Samsung EX1
  126. Nikon CoolPix S8000
  127. Sony NEX-5
  128. Panasonic Lumix DMC-FZ100
  129. Canon PowerShot SX30 IS
  130. Sony Alpha A33
  131. Panasonic Lumix DMC-LX5
  132. Verdt å vite om digitalkameraer


For et par måneder siden lanserte Nikon en god håndfull nye kamera. Den billigste serien, L-serien, fikk tre nye tilskudd – L2, L3 og L4, og vi testet sistnevnte for en måneds tid siden. Vi lot oss imponere av den gode bildekvaliteten til et såpass billig kamera å være, og i skrivende stund får du tak i CoolPix L4 for drøye tolv hundre kroner. Det er et særdeles godt kjøp.

Vis mer


Lillebror ypper

CoolPix L2, derimot, koster drøye to tusen kroner og må derfor innfinne seg i å bli målt mot mer potente utfordrere. Den største forskjellen er at kameraet tar bilder med seks megapiksler i stedet for fire for L4, men sensorstørrelsen er allikevel den samme (1/2,5”). Oppsiktsvekkende er det også visse ting på minstemann som er bedre – her er en tabell over de mest vesentlige forskjellene:

CoolPix L2 vs. CoolPix L4
 CoolPix L2CoolPix L4
Maks. oppløsning2816x2112 (6Mp)2272x1704 (4Mp)
Korteste makroavstand10cm4cm
Maks. blenderåpningf/3.2-f/5.3f/2.8-f/4,9
Seriefoto1.7 pr. sekund(ikke tilgjengelig)
LCD-oppløsning86.000 piksler (2")115.000 piksler (2")
Størrelse91x61x26mm, 170g87x61x35, 165g
Lyd på videoopptakJaNei


Vi ser at objektivet som sitter i det billigste kameraet faktisk er mer lyssterkt enn det er for CoolPix L2, og det kan også ta makrobilder på kortere avstand. I tillegg har det høyere oppløsning på LCD-skjermen. L4 mangler dog både seriefotografering og lyd på filmopptak, og er også litt kortere og tykkere enn sin storebror.

Vis mer


Ellers er kameraene ganske like, både av utseende og i bruk. Nikon CoolPix L2 er et kamera som sitter godt i hånda, mye takket være det ergonomisk utformede grepet på høyre side. Objektivet går helt inn i kameraet når det ikke er i bruk, og det er raskere ut av startgropa enn lillebroren. Som nevnt er det ikke spesielt lyssterkt med sine f/3.2 og f/5.3 som største blender på henholdsvis vidvinkel og tele, og zoomområdet er 38-116mm – et ganske standard zoomområde for kompaktkameraer.

På baksiden finner vi nøyaktig det samme knappeutvalget som på lillebroren. Et navigasjons-”hjul” med fire piltaster og en OK-knapp, en menyknapp, en knapp for sletting og en for avspilling. I tillegg finnes det en velfungerende horisontal kontroll for zooming ut og inn, og en skyvebryter for å bytte mellom stillbilder, videoopptak og forhåndsprogrammer. En snedig detalj med forhåndprogrammene er at du for noen av dem får utvidet hjelp – for eksempel kan du velge portrett og deretter angi at personen vil befinne seg til høyre i bildet, så sørger kameraet for å fokusere riktig så lenge du plasserer personen sånn cirka i omrisset som vises på skjermen. Du kan også få tips til komposisjonen når du tar landskapsbilder.

Vis mer


Vi må si oss litt skuffet over skjermen; spesielt siden den har lavere oppløsning enn lillebroren. Den har riktignok en utrolig høy oppdateringsfrekvens, som vi også så hos CoolPix S5, men har et blåstikk som gjør at bildene ikke ser så fine ut når de vises på kameraet. Heldigvis ser de langt bedre ut når de vises på skjermen, som vi kommer tilbake til litt lenger ned.

Vis mer


Nikon har valgt å gjøre det enkelt med L-serien, men det er noen funksjoner vi savner når kameraet tross alt koster et par tusenlapper. Vi savner spesielt blender-/lukkerprioriterte bilder og skulle gjerne hatt mulighet for manuell fokusering. Det er også et par andre småting som mangler, som for eksempel justering av ISO-tall.

Kameraet har allikevel noen avanserte funksjoner, som finnes i nært sagt alle de nye Nikonkameraene. Blant høyedpunktene er BSS (Best shot selector, som automatisk sørger for å beholde kun det beste bildet når du tar seriefotografi) og ansiktsprioritert autofokus, som vi lagde en aldri så liten demonstrasjon av da vi omtalte CoolPix S5. En ting vi også liker godt med CoolPix L2 er at du får beskjed dersom bildet har blitt uklart, basert på din skjelving og lukkertiden som er brukt.

Kameraet har også såkalt D-lighting som fungerer ved at mørke partier i bildet blir lysnet opp for å forsterke detaljene. Eksempel på dette ser du under, der bildet til venstre er påført D-lighting.

Vis mer


Bildekvalitet

Heldigvis fungerer automatikken veldig godt, og blåstikket som synes på LCD-skjermen er borte når vi får bildene over på PCen. Som nevnt er det ikke mulig manuelt å overstyre følsomheten, og som regel lander kameraet på en følsomhet mellom 50 og 100, med noen få unntak der den bikker opp mot 200. Bildet under er et utsnitt i 100% størrelse der automatikken har brukt ISO 187, og selv om det kan sees noe støy, er det fortsatt ikke så ille som noen av konkurrentene.

Vis mer


Blitsen er plassert et godt stykke fra objektivet, og kombinert med dobbelblits blir forekomsten av røde øyne er derfor svært liten. Vi skulle imidlertid gjerne ha sett at lyset fra blitsen ble litt mer balansert utover i rommet, og innendørsbilder får i stor grad mørk bakgrunn og lyse frontfigurer.

Utendørs er vi veldig fornøyde – graden av kromatisk feilbrytning er så liten at den knapt er synlig, og farge og hvitbalanse er nær perfekt; nesten uten noen antydninger til fargestikk i noen retning. Vi lar oss også imponere av den gode dynamikken i bildene – et testbilde av et blomsterutsalg på gata i Oslo gir oss gode detaljer både i lyse og mørke partier av bildet, og bildets lyseste og mørkeste punkt er begge svært nærme helt hvitt og helt sort.

Se bilder tatt med kameraet!

Ytelse

Vi har gjort våre vanlige ytelsestester og summerer opp i følgende tabell:

CoolPix L2 vs. CoolPix L4
 CoolPix L2CoolPix L4
Oppstart1,9s2,5s
Utløserforsinkelse0,0s0,15s
Utløser, vid1,8s0,9s
Utløser, tele2,45s--
2 blitsbilder8,36,3
Bilder på 10 sekunder123
Stoppunkter, zoom811
Nærgrense10cm4cm


Vi setter spesielt pris på en utløserforsinkelse lik null. At to blitsbilder går noe tregere enn hos L4 har sikkert sammeheng med at det er større filer som lagres i L2-kameraet. Som vi ser gjør kameraet det ganske bra i forhold til seriefotografering, med 12 bilder på 10 sekunder, som er blant det bedre vi har testet i det siste når det gjelder lommekameraer.

Legg forresten merke til at L4 ikke klarte tele-testen vår – fokusering på full tele på cirka tre meters avstand i normal innendørsbelysning. Vi pleier å kjøre testene inspirert av hoppdommere – fem ganger, og der raskeste og tregeste måling strykes for deretter å ta gjennomsnittet av de tre siste. L4 klarte ikke å treffe fokus mer enn én av fem ganger.

Konklusjon


Det er ikke til å stikke under en stol at vi hadde håpet at forskjellene skulle være større fra L4 til L2. Prisforskjellen er såpass stor som 60%, men L2 har ingen store ting ved seg annet enn at det tar bilder med seks megapikslers oppløsning i stedet for fire. Faktisk blir du nødt til å ta til takke med en litt dårligere LCD-skjerm også, i tillegg til at objektivet er mer lyssvakt enn hos lillebroren.

Når det er sagt, er L2 slett ikke noe dårlig kamera, og få, om noen, kameraer i to tusen kroners-klassen klarer å levere så gode bilder med seks megapikslers oppløsning som dette kameraet. Vi skulle allikevel ønske at kameraet hadde hatt litt bedre ytelse/autofokus og litt flere funksjoner, eller en skikkelig ”killer feature” eller to som ville ha gjort at det stakk seg ut fra mengden. Men for all del – for to tusen kroner får du et godt kamera i Nikon CoolPix L2. Det blir bare litt for...ordinært.

Nytt kamera? Prøv kameravelgeren!

Testresultat

CoolPix L2

God bildekvalitet, ergonomisk utformet

Noe svak ytelse, lite unikt