Ned.IT VC8100Z

MINITEST: Åtte megapiksler til snaue femten hundre kroner er sjelden vare. Men er kameraet godt nok?

Digitale kameraer

  1. Våre anbefalinger
  2. Sammenligne kameraene
  3. Ta bedre bilder!
  4. Massive priskutt på digitale kameraer
  5. Lommevennlige digitalkameraer
  6. Stor test av kameraer med kraftig zoom
  7. Fem høyaktuelle lommekameraer
  8. HP Photosmart R817
  9. Kodak EasyShare V550
  10. Canon Digital IXUS 55
  11. Canon Digital IXUS 750
  12. Olympus E-500
  13. Nikon Coolpix P2
  14. Velg riktig kamera til jul
  15. Velg riktig blits!
  16. Ricoh Caplio R3
  17. Samsung Digimax L55W
  18. Fujfilm Finepix F11
  19. Fujifilm FinePix S9600
  20. Olympus Mju 700
  21. Canon Powershot S80
  22. Kodak EasyShare V570
  23. Nikon D50
  24. Canon 350D
  25. Pentax *ist DL
  26. HP Photosmart R927
  27. Dette betyr fotouttrykkene!
  28. Fujifilm A500
  29. Nikon Coolpix L4
  30. Nikon Coolpix S5
  31. Ned.IT VC8100Z
  32. Fujifilm FinePix V10
  33. Pentax Optio A10
  34. Nikon CoolPix L2
  35. Canon PowerShot S3 IS
  36. Nikon CoolPix P3
  37. Sony CyberShot DSC-T30
  38. Slik tester vi kameraer!
  39. Pentax Optio W10
  40. Casio Exilim EX-Z850
  41. Kodak EasyShare V610
  42. Canon Digital Ixus 800 IS
  43. Casio Exilim EX-Z1000
  44. HP Photosmart R967
  45. Fujifilm FinePix F30
  46. Sony Alpha A100
  47. Casio Exilim EX-S770
  48. Canon PowerShot A710 IS
  49. Canon Ixus 850 IS
  50. Fujifilm FinePix F20
  51. Canon EOS 400D
  52. Fujifilm FinePix S6500fd
  53. Samsung NV10
  54. Olympus E-400
  55. Olympus Mju 750
  56. Sony Cybershot DSC-T50
  57. Nikon Coolpix L5
  58. Nikon D80
  59. Pentax K100D
  60. Nikon D40
  61. Fujifilm FinePix F31fd
  62. Pentax Optio A20
  63. Olympus SP-550UZ
  64. Sony Cyber-shot DSC-H5
  65. Kodak EasyShare P712
  66. Panasonic DMC-FZ8
  67. Canon Ixus 75
  68. Canon Ixus 900 Ti
  69. Panasonic Lumix DMC-TZ3
  70. Fujifilm FinePix Z5fd
  71. Olympus E-410
  72. Canon Ixus 950 IS
  73. Fujifilm FinePix F40fd
  74. Canon PowerShot S5 IS
  75. BenQ DC T700
  76. Olympus E-510
  77. HP Photosmart R937
  78. Fujifilm FinePix F50fd
  79. Panasonic Lumix DMC-FZ18
  80. Panasonic Lumix DMC-FX33
  81. Kodak EasyShare V1253
  82. Casio EXILIM Z1200
  83. Sony Cyber-shot DSC-W200
  84. Canon Digital IXUS 960 IS
  85. Nikon Coolpix S700
  86. Olympus Mju 1010
  87. Panasonic Lumix DMC-FX35
  88. Panasonic Lumix DMC-FX500
  89. Casio Exilim Pro EX-F1
  90. Nikon Coolpix S510
  91. Nikon D60
  92. Pentax K200D
  93. Canon Digital IXUS 200 IS
  94. Hyundai L1033
  95. Nikon D90
  96. Nikon D5000
  97. Casio Exilim EX-H10
  98. Samsung WB550
  99. Panasonic Lumix DMC-LX3
  100. Canon EOS 500D
  101. Panasonic Lumix DMC-ZX1
  102. Panasonic Lumix DMC-G1
  103. Casio EX-FC100
  104. Fujifilm FinePix F200EXR
  105. Olympus PEN E-P1
  106. Canon EOS 450D
  107. Nikon CoolPix S600
  108. Fujifilm FinePix F100fd
  109. Canon Ixus 860 IS
  110. Sony Alpha A350
  111. Hyundai A5000
  112. Olympus E-520
  113. Panasonic Lumix DMC-GF1
  114. Canon EOS 1000D
  115. Sony A230
  116. Nikon D3000
  117. Olympus E-PL1
  118. Pentax K-x
  119. Fujifilm FinePix HS10
  120. Canon EOS 550D
  121. Samsung NX10
  122. Panasonic Lumix DMC-TZ10
  123. Sony Cyber-shot DSC-HX5
  124. Canon Ixus 300 HS
  125. Samsung EX1
  126. Nikon CoolPix S8000
  127. Sony NEX-5
  128. Panasonic Lumix DMC-FZ100
  129. Canon PowerShot SX30 IS
  130. Sony Alpha A33
  131. Panasonic Lumix DMC-LX5
  132. Verdt å vite om digitalkameraer


Vi har i det siste tatt en liten titt på kameraer i den nedre delen av prissiktet til rundt 1000-1500 kroner. Vi har allerede testet ut Nikon CoolPix L4 og Fujifilm A500, men er kameraet fra Coop godt nok til å tukte de mer kjente merkene?

Kameraet fra Ned.IT er et OEM-kamera. Det vil si at det lages av et opphavsfirma, men brandes av andre. Ned.IT fra Coop er identisk med Advent-kameraet fra Elkjøp (Elkjøp er to hundrelapper billigere) – faktisk har kameraet rundt tjue forskjellige navn rundt om i Europa. Så vidt vi kan se (etter litt Googling) er kameraet egentlig tysk og heter Praktica, men lages i Kina.

Vis mer


Utvendig virker kameraet for så vidt ganske robust, selv om detaljene hinter om at kameraet er billig. Huset er laget av sort plast og er ganske tungt, med sølvfargede knapper som er litt tunge å trykke inn og har et litt billig preg. På den positive siden finner vi alle knappene vi ønsker å finne – piltaster for navigering i menyer, en velfungerende zoomkontroll, en knapp for å bytte mellom avspilling/opptak og knapper for både meny, display og bytte mellom film og lyd. Positivt er det også at piltastene fungerer som hurtigtaster ved opptak, slik at det er lett å stille blits, selvutløser og makromodus. Kameraet har i tillegg åtte forskjellige opptaksprogrammer, og det er også mulig å justere eksponeringskompensasjon, følsomhet og hvitbalanse.

Objektivet har et zoomområde på 38-108mm (35mm-format), altså snaue 3x optisk zoom. På den videste vinkelen er kameraet relativt lyssterkt med maksimal blenderåpning på f/2.8, som dropper ned til f/5.1 ved full tele. Ikke uvanlig for et kompaktkamera, men litt i svakeste laget i forhold til de beste. Makromodusen har en nærgrense på 4cm, og kameraet støtter følsomhet opp til ISO 200. CCD-brikken er 1/1,8 tommer, og det gir en sensortetthet på 210.000 pr. kvadratmillimeter, som selvsagt er i høyeste laget i forhold til støy.

Vis mer


LCD-skjermen er 2,4 tommer stor, og selv om oppløsningen ikke er oppgitt, tror vi ikke vi bommer veldig om vi gjetter på rundt 115.000 piksler. Skjermen har ingen stor innsynsvinkel, men fungerer ellers helt greit, med ikoner for det meste av innstillinger og en generelt god oppfriskningsrate. Menyene er noe enkle, men er til gjengjeld lette å navigere i, og det er også mulig å få frem et 3x3-rutenett for assistanse til å ta bilder med det gyldne snitt.

Ytelsen er et svakt punkt for Coop-kameraet. Kameraet bruker fire og et halvt sekund fra det slås på til det er klart til å ta første bilde, og det er det tregeste vi har sett på lang tid. Utløserforsinkelsen ligger på et par tideler, og autofokusen er middels rask – vel å merke når den virker. I dårlig lys opplevde vi ofte at autofokusen ikke klarte å gjøre jobben, og uten hjelpelampe eller manuell fokus er det derfor vanskelig å få til å ta gode bilder i mørket. Ved et par anledninger kjempet autofokusen en så hard kamp at kameraet hang seg opp – det eneste som hjalp var å ta ut batteriene og putte dem tilbake.

Det skal også nevnes at kameraet bruker lang tid på å lagre bilder, og at to blitsbilder tok opp mot ni sekunder. Kameraet har forresten en seriemodus (uten blits) der fire bilder kan tas med ett sekunds mellomrom mellom hvert bilde.

Bildene er tatt midt på lyse dagen med et par minutters mellomrom. Vis mer


Automatikken har også sine problemer; særlig lysmålingen, som vi flere ganger opplevde at bommet totalt. Helt greie motiver i normalt dagslys ble plutselig overeksponert så til de grader, mens en lysstolpe mot en relativt grå himmel to minutter seinere ble alt for mørk. Himmelen ble også i de fleste tilfeller helt kritthvit.

Vis mer


Selve bildekvaliteten er heller ikke imponerende. Graden av kromatisk feilbrytning er stor, representert av blå kanter på bildet til høyre. Automatikken bruker heller sjelden mer enn ISO 50, noen ganger ISO 100, men allikevel blir det mye støy i bildene. Bildene har også dårlig dynamikk og mangler litt "punch" i konstrastene, særlig i mørke partier der det blir for lyst.

Se bilder tatt med kameraet!

Det skal nevnes at videofunksjonen ikke er så ille – litt støyfylte bilder blir det, men 640x480 i 30fps flyter bra, og filmen komprimeres med DivX.

Video tatt med kameraet (AVI 4 375 kB)


Konklusjon


Det er riktignok mange megapiksler til en billig penge, men som vi har prøvd å sette fokus på i det siste, håper vi at antall megapiksler ikke blir hovedkriteriet for hvilket kamera du kjøper – det er kvaliteten på megapikslene som teller, og kan du ikke blåse opp bildene i mer enn A4-størrelse uten skjemmende støy og andre artifakter, er det ingen gevinst i forhold til et kamera med halvparten så mange piksler.

Ned.IT-kameraet er tregt i bruk, det er ustabilt i form av at det låser seg og automatikken (særlig lysmålingen) er spesielt dårlig, med en del ”rare” resultater selv i normalt dagslys. I tillegg er skjermen bare gjennomsnittlig bra, autofokusen har store problemer på tele – det er i det hele tatt mye å sette fingeren på ved dette kameraet, og vi kan derfor på ingen måte anbefale det.

Testresultat

Ned.IT VC8100Z

Godt knappeutvalg, stor LCD-skjerm

Svak ytelse, problemer med lysmåling, støyfylte bilder, ustabilitet