Konklusjon

Prosessoren bør spille en vesentlig rolle i valg av operativsystem.

Det er ingen tvil om at en enkeltkjernet Intel Celeron-prosessor går langt bedre sammen med Windows XP enn med Windows Vista. I XP opplevde vi faktisk sjelden prosessoren som en sinke under normale arbeidsoppgaver, og som testresultatene våre viser utfører Celeron-prosessoren enkelte oppgaver kjappere i XP enn den kostbare E8400-prosessoren i Vista.

Når det gjelder dobbelkjerne-prosessoren ser vi at forskjellene er langt mindre, enkelte ganger er Vista endogtil kjappere enn XP. Hovedforklaringen ligger i at Vista er optimalisert for prosessorer med flere kjerner, noe XP ikke er i samme grad.

Uheldigvis er det fortsatt et stykke igjen til alle programmene er optimalisert for Vista og flere prosessorkjerner. Derfor er XP raskere på mange områder, også med dobbelkjerneprosessor. Men vi kan trygt konkludere med at ytelsespotensialet er større i Vista enn i XP hva angår dyrere, og kommende generasjoner maskinvare.

Men for deg med lavt budsjett hva angår kjøp av prosessor, og du foretrekker Intel foran AMD, er det ingen tvil om at XP byr på langt bedre ytelse enn Vista. Men alle som jobber med video bør styre unna Celeron i sin helhet. Til denne typen oppgaver er nemlig ytelsen under pari.

Tilbake til testforsiden

Første del av testen:
Hvilken prosessor yter best i Vista?

[Ugjyldig objekt (debatt)]