Canon Powershot S80

TEST: Hvis du tåler at lommekameraet ditt er litt større og tyngre enn den typiske IXUS-kategorien, får du et langt bedre kamera. Vi har sett nærmere på Canons siste flaggskip i klassen, Powershot S80.

Digitale kameraer

  1. Våre anbefalinger
  2. Sammenligne kameraene
  3. Ta bedre bilder!
  4. Massive priskutt på digitale kameraer
  5. Lommevennlige digitalkameraer
  6. Stor test av kameraer med kraftig zoom
  7. Fem høyaktuelle lommekameraer
  8. HP Photosmart R817
  9. Kodak EasyShare V550
  10. Canon Digital IXUS 55
  11. Canon Digital IXUS 750
  12. Olympus E-500
  13. Nikon Coolpix P2
  14. Velg riktig kamera til jul
  15. Velg riktig blits!
  16. Ricoh Caplio R3
  17. Samsung Digimax L55W
  18. Fujfilm Finepix F11
  19. Fujifilm FinePix S9600
  20. Olympus Mju 700
  21. Canon Powershot S80
  22. Kodak EasyShare V570
  23. Nikon D50
  24. Canon 350D
  25. Pentax *ist DL
  26. HP Photosmart R927
  27. Dette betyr fotouttrykkene!
  28. Fujifilm A500
  29. Nikon Coolpix L4
  30. Nikon Coolpix S5
  31. Ned.IT VC8100Z
  32. Fujifilm FinePix V10
  33. Pentax Optio A10
  34. Nikon CoolPix L2
  35. Canon PowerShot S3 IS
  36. Nikon CoolPix P3
  37. Sony CyberShot DSC-T30
  38. Slik tester vi kameraer!
  39. Pentax Optio W10
  40. Casio Exilim EX-Z850
  41. Kodak EasyShare V610
  42. Canon Digital Ixus 800 IS
  43. Casio Exilim EX-Z1000
  44. HP Photosmart R967
  45. Fujifilm FinePix F30
  46. Sony Alpha A100
  47. Casio Exilim EX-S770
  48. Canon PowerShot A710 IS
  49. Canon Ixus 850 IS
  50. Fujifilm FinePix F20
  51. Canon EOS 400D
  52. Fujifilm FinePix S6500fd
  53. Samsung NV10
  54. Olympus E-400
  55. Olympus Mju 750
  56. Sony Cybershot DSC-T50
  57. Nikon Coolpix L5
  58. Nikon D80
  59. Pentax K100D
  60. Nikon D40
  61. Fujifilm FinePix F31fd
  62. Pentax Optio A20
  63. Olympus SP-550UZ
  64. Sony Cyber-shot DSC-H5
  65. Kodak EasyShare P712
  66. Panasonic DMC-FZ8
  67. Canon Ixus 75
  68. Canon Ixus 900 Ti
  69. Panasonic Lumix DMC-TZ3
  70. Fujifilm FinePix Z5fd
  71. Olympus E-410
  72. Canon Ixus 950 IS
  73. Fujifilm FinePix F40fd
  74. Canon PowerShot S5 IS
  75. BenQ DC T700
  76. Olympus E-510
  77. HP Photosmart R937
  78. Fujifilm FinePix F50fd
  79. Panasonic Lumix DMC-FZ18
  80. Panasonic Lumix DMC-FX33
  81. Kodak EasyShare V1253
  82. Casio EXILIM Z1200
  83. Sony Cyber-shot DSC-W200
  84. Canon Digital IXUS 960 IS
  85. Nikon Coolpix S700
  86. Olympus Mju 1010
  87. Panasonic Lumix DMC-FX35
  88. Panasonic Lumix DMC-FX500
  89. Casio Exilim Pro EX-F1
  90. Nikon Coolpix S510
  91. Nikon D60
  92. Pentax K200D
  93. Canon Digital IXUS 200 IS
  94. Hyundai L1033
  95. Nikon D90
  96. Nikon D5000
  97. Casio Exilim EX-H10
  98. Samsung WB550
  99. Panasonic Lumix DMC-LX3
  100. Canon EOS 500D
  101. Panasonic Lumix DMC-ZX1
  102. Panasonic Lumix DMC-G1
  103. Casio EX-FC100
  104. Fujifilm FinePix F200EXR
  105. Olympus PEN E-P1
  106. Canon EOS 450D
  107. Nikon CoolPix S600
  108. Fujifilm FinePix F100fd
  109. Canon Ixus 860 IS
  110. Sony Alpha A350
  111. Hyundai A5000
  112. Olympus E-520
  113. Panasonic Lumix DMC-GF1
  114. Canon EOS 1000D
  115. Sony A230
  116. Nikon D3000
  117. Olympus E-PL1
  118. Pentax K-x
  119. Fujifilm FinePix HS10
  120. Canon EOS 550D
  121. Samsung NX10
  122. Panasonic Lumix DMC-TZ10
  123. Sony Cyber-shot DSC-HX5
  124. Canon Ixus 300 HS
  125. Samsung EX1
  126. Nikon CoolPix S8000
  127. Sony NEX-5
  128. Panasonic Lumix DMC-FZ100
  129. Canon PowerShot SX30 IS
  130. Sony Alpha A33
  131. Panasonic Lumix DMC-LX5
  132. Verdt å vite om digitalkameraer


Powershot S-serien fra Canon har i flere år vært et alternativ for dem som synes Digital IXUS blir for enkelt, og at G-kameraene og speilrefleksene blir for store. Nå er G-kameraene historie, og dermed blir S-serien mer aktuell enn noensine.

Vis mer



S80 erstatter S70, og er blitt kraftig forbedret på en rekke områder.

Tabellen under viser de største forskjellene i forhold til forgjengeren:

S80 vs S70
 S80S70
Oppløsning8 megapiksler7,1 megapiksler
ProsessorDIGIC IIDIGIC I
LagringSD/MMCCompactFlash
LCD2,5 tommer1,8 tommer
Video1024 x 768, 15 fps640 x 480, 10 fps
TilkoblingUSB 2.0 HiSpeedUSB 1.1
Størrelse104 x 57 x 39 mm114 x 57 x 39 mm
Vekt (uten batt)225 gram230 gram




Som du ser av tabellen er det mange forbedringer, spesielt overgangen fra DIGIC I til DIGIC II gjør kameraet vesentlig kjappere i de fleste situasjoner. Vi legger også merke til at CompactFlash nok en gang er forkastet til fordel for Secure Digital-minnekort, noe som også har gjort det mulig å krympe kameraet en smule i bredden.

Videofunksjonen er kraftig forbedret, nå kan du filme i 640 x 480 piksler til filen blir 1 GB stor, og uten hakkende bevegelser. Kvaliteten blir faktisk meget bra! Du kan også zoome under filmingen, men kun digitalt, og det degraderer kvaliteten mer enn vi hadde forventet.

Og så ser vi at S80 kan ta opp video i 1024 x 768 pikslers oppløsning - noe vi faktisk ikke har sett på andre stillbildemodeller tidligere. Ikke verst, men vi ser ikke helt behovet - så lenge kameraet kun klarer 15 bilder pr sekund.

Av funksjoner på S70 som vi savner på S80, er det kun mangelen på RAW bildekvalitet som stikker seg frem, noe som faktisk er et stort ankepunkt for noen, spesielt profesjonelle fotografer som ønsker minst mulig skader som følge av JPEG-komprimering.

Objektivet er det samme som på forgjengeren, et avansert og kompakt objektiv med god vidvinkel (tilsv 28 mm), og 3,6x zoom. Lysstyrken er også brukbar, størrelsen tatt i betraktning, maks blenderåpning er f/2,8 ved full vidvinkel. Men f/5,3 ved full tele er ikke fullt så imponerende. Nærgrensen ved makrofotografering er respektable 4 cm.

Flere tekniske data

Utforming

Selve kamerahuset er som sagt blitt litt mindre siden forgjengeren, men i forhold til søskenbarna i Digital IXUS-serien, blir S80 å regne som en brødblings og IXUS som flatbrød. Tykkere, men med vesentlig mer innhold. Og vekta på 260 gram gir absolutt wn følelse av hel ved.

Vis mer



En liten kritisk bemerkning til skjermen, som riktig nok er både stor, klar og fungerer udmerket i de fleste lysforhold, men den er uten beskyttelse. En beskyttende hinne av pleksiglass som på F11 fra Fujifilm, hadde nok spart Canon for en del reklamasjoner. Også vi i DinSide Data har mottatt flere henvendelser vedrørende skjermer som har gått i stykker uten særlig røff behandling. Et Google-søk gir deg mange lignende historier.

Vis mer


Kameraet er også utstyrt med en optisk søker, og det kan være praktisk, kanskje først og fremst når batteriet synger på siste verset.

Minnekortet sitter bak batteriluken på undersiden, og bak luken på høyre side (sett bakfra) kan kameraet kobles til TV og PC - sistnevnte heldigvis via standard miniUSB-plugg og i meget høy hastighet (USB 2.0 HiSpeed).

Kameraet har også et funksjonshjul på siden som lar deg velge mellom helautomatikk, forhåndsdefinerte programmer, og forskjellige grader av manuell kontroll. Det er langt flere programmer enn tidligere, blant annet innstillinger for fotografering i snøvær, på stranden og under vann (krever undervannshus). Flere av posisjonene krever at du i tillegg gjør valg med func-knappen og rullehjulet, men det tok ikke lang tid før vi hadde dette "i fingrene".

Vis mer



I tillegg har kameraet direktevalg for ISO-innstillinger, eksponeringskompensasjon, seriefotografering, selvutløser, makro, manuell fokus og blitsstyring, altså alle de vanligste funksjonene for alle oss vanlige dødelige.

Brukervennlighet

Brukervennligheten er absolutt god, her er norske menyer og man slipper å gå seg vill i hierarkier. Det er et stykke igjen til de mest brukervennlige løsningene fra HP og Kodak, men generelt er dette meget bra. Det reagerer dessuten kjapt på de fleste kommandoer, også under avspilling av bilder.

For øvrig er knapper tydelig merket, og det nye hjulet rundt func-knappen gjør det enkelt å bla gjennom bilder og innstillinger. Det burde imidlertid vært litt fastere, siden det også er trykkfølsomt. Vi har for eksempel opplevd at hjulet har dreid når vi har trykket på det.

Bildene snus!

LCDen er meget bra, men kunne hatt noe høyere oppløsning. Signalforsterkene er sterk nok til at du kan bruke LCDen i meget lyssvake omgivelser, og samtidig få rask oppdatering av skjermbildet. Tar du bilder på høykant? Det registrerer kameraet, og viser bildet på høykant under avspillingen, og i kompatible bildeprogrammer på PCen. Snur du kameraet på høykant under avspilling, snus samtidig bildet slik at det dekker hele skjermen. Meget nyttig, og ikke minst morsomt!

Se video av løsningen under:

Ytelsessmålinger

Oppstartstiden er vesentlig forkortet fra tidligere - vi målte den til 1,2 sekunder - raskt nok til at det ikke er noe du vil tenke over overhodet. Utløserhastigheten er også som regel ganske rask, selvsagt avhengig av lys og motiv. I vårt standard testmiljø var utløserhastigheten ved full vidvinkel i snitt 0,6 sekunder fra pekefingeren berørte knappen til bildet ble tatt, noe som er omtrent som snittet i klassen. Ved full tele var tallet 0,9. Ikke blant de kjappeste, men gjennomsnittlig.

Vi målte også tiden mellom to bilder med tvungen blits, og 3,8 sekunder i snitt er ikke imponerende kjapt. De raskeste kameraene i lommeklassen er klare til å ta nytt bilde med blits etter knappe sekundet.

Seriefotografering med 1,8 bilder i full oppløsning pr sekund til minnekortet er fullt (naturligvis uten blits) er ikke verst, med tanke på de store bildefilene.

Blitsen har en rekkevidde på inntil 4,2 meter, noe som er godt over snittet i lommeklassen.

I følge CIPA-målinger skal det oppladbare batteriet i kameraet holde til 200 bilder mellom hver lading. Det er akseptabelt, men ikke veldig imponerende i 2006-målestokk.

Bildekvalitet

Det kreves en del både av optikk, CCD og algoritmnene i kameraet for å dra nytte av 8 megapiksels oppløsning. Og vi har sett mange tilfeller den siste tiden der 8 megapiksler rett og slett har vært for mye for kameraene, og rett og slett har ført til en degradering av bildekvaliteten.

Det er derfor gledelig å se at Canon har styrt unna mange av de samme problemene. Har du behov for 8 megapiksler fra et lommekamera, er dette helt klart et av kameraene i klassen som tar best bilder.

Støyen er lav eller moderat til ISO 200, og er heller ikke avskrekkende ved ISO 400. Det er nesten ingen kromatisk feilbrytning å spore, og detaljer og farger er meget bra i de fleste tilfeller.

Autofokusen støttes av en hjelpelampe, og denne sørget for at fokuseringen sjelden fikk problemer innendørs. Resultatet er at de fleste bildene er skarpe og fine.

Klikk her for å se et utvalg av bildene vi tok under testen.

Konklusjon

Vis mer

Digitale kameraer

  1. Våre anbefalinger
  2. Sammenligne kameraene
  3. Ta bedre bilder!
  4. Massive priskutt på digitale kameraer
  5. Lommevennlige digitalkameraer
  6. Stor test av kameraer med kraftig zoom
  7. Fem høyaktuelle lommekameraer
  8. HP Photosmart R817
  9. Kodak EasyShare V550
  10. Canon Digital IXUS 55
  11. Canon Digital IXUS 750
  12. Olympus E-500
  13. Nikon Coolpix P2
  14. Velg riktig kamera til jul
  15. Velg riktig blits!
  16. Ricoh Caplio R3
  17. Samsung Digimax L55W
  18. Fujfilm Finepix F11
  19. Fujifilm FinePix S9600
  20. Olympus Mju 700
  21. Canon Powershot S80
  22. Kodak EasyShare V570
  23. Nikon D50
  24. Canon 350D
  25. Pentax *ist DL
  26. HP Photosmart R927
  27. Dette betyr fotouttrykkene!
  28. Fujifilm A500
  29. Nikon Coolpix L4
  30. Nikon Coolpix S5
  31. Ned.IT VC8100Z
  32. Fujifilm FinePix V10
  33. Pentax Optio A10
  34. Nikon CoolPix L2
  35. Canon PowerShot S3 IS
  36. Nikon CoolPix P3
  37. Sony CyberShot DSC-T30
  38. Slik tester vi kameraer!
  39. Pentax Optio W10
  40. Casio Exilim EX-Z850
  41. Kodak EasyShare V610
  42. Canon Digital Ixus 800 IS
  43. Casio Exilim EX-Z1000
  44. HP Photosmart R967
  45. Fujifilm FinePix F30
  46. Sony Alpha A100
  47. Casio Exilim EX-S770
  48. Canon PowerShot A710 IS
  49. Canon Ixus 850 IS
  50. Fujifilm FinePix F20
  51. Canon EOS 400D
  52. Fujifilm FinePix S6500fd
  53. Samsung NV10
  54. Olympus E-400
  55. Olympus Mju 750
  56. Sony Cybershot DSC-T50
  57. Nikon Coolpix L5
  58. Nikon D80
  59. Pentax K100D
  60. Nikon D40
  61. Fujifilm FinePix F31fd
  62. Pentax Optio A20
  63. Olympus SP-550UZ
  64. Sony Cyber-shot DSC-H5
  65. Kodak EasyShare P712
  66. Panasonic DMC-FZ8
  67. Canon Ixus 75
  68. Canon Ixus 900 Ti
  69. Panasonic Lumix DMC-TZ3
  70. Fujifilm FinePix Z5fd
  71. Olympus E-410
  72. Canon Ixus 950 IS
  73. Fujifilm FinePix F40fd
  74. Canon PowerShot S5 IS
  75. BenQ DC T700
  76. Olympus E-510
  77. HP Photosmart R937
  78. Fujifilm FinePix F50fd
  79. Panasonic Lumix DMC-FZ18
  80. Panasonic Lumix DMC-FX33
  81. Kodak EasyShare V1253
  82. Casio EXILIM Z1200
  83. Sony Cyber-shot DSC-W200
  84. Canon Digital IXUS 960 IS
  85. Nikon Coolpix S700
  86. Olympus Mju 1010
  87. Panasonic Lumix DMC-FX35
  88. Panasonic Lumix DMC-FX500
  89. Casio Exilim Pro EX-F1
  90. Nikon Coolpix S510
  91. Nikon D60
  92. Pentax K200D
  93. Canon Digital IXUS 200 IS
  94. Hyundai L1033
  95. Nikon D90
  96. Nikon D5000
  97. Casio Exilim EX-H10
  98. Samsung WB550
  99. Panasonic Lumix DMC-LX3
  100. Canon EOS 500D
  101. Panasonic Lumix DMC-ZX1
  102. Panasonic Lumix DMC-G1
  103. Casio EX-FC100
  104. Fujifilm FinePix F200EXR
  105. Olympus PEN E-P1
  106. Canon EOS 450D
  107. Nikon CoolPix S600
  108. Fujifilm FinePix F100fd
  109. Canon Ixus 860 IS
  110. Sony Alpha A350
  111. Hyundai A5000
  112. Olympus E-520
  113. Panasonic Lumix DMC-GF1
  114. Canon EOS 1000D
  115. Sony A230
  116. Nikon D3000
  117. Olympus E-PL1
  118. Pentax K-x
  119. Fujifilm FinePix HS10
  120. Canon EOS 550D
  121. Samsung NX10
  122. Panasonic Lumix DMC-TZ10
  123. Sony Cyber-shot DSC-HX5
  124. Canon Ixus 300 HS
  125. Samsung EX1
  126. Nikon CoolPix S8000
  127. Sony NEX-5
  128. Panasonic Lumix DMC-FZ100
  129. Canon PowerShot SX30 IS
  130. Sony Alpha A33
  131. Panasonic Lumix DMC-LX5
  132. Verdt å vite om digitalkameraer


Joda, Canon har nok en gang klart å lage et godt kamera, og beviser med S80 at denne "mellomklassen" absolutt har livets rett. Det er brukervennlig, kjapt til det meste, har massevis av manuelle funksjoner - og viktigst av alt - det tar meget gode bilder.

De mest negative bemerkningene vi har er at skjermen burde vært bedre beskyttet, og mangelen på RAW er frustrerende for kravstore brukere. Det sier det meste. Det er samtidig sannsynlig at S90 (når og om den kommer), vil få enda et hakk raskere autofokus og blitslader.

NYHET! Prøv vår nye kameravelger!

Testresultat

Powershot S80

Meget gode bilder og videokvalitet, god vidvinkel, god skjerm, stort utvalg av funksjoner, XGA-video

Ikke RAW, begrenset lysstyrke ved full tele, degradert videokvalitet ved bruk av zoom, skjermen kunne trengt beskyttelse?