Canon Digital IXUS 55

Dette kameraet har kanskje den beste utformingen i Digital IXUS-familien, og har fått større skjerm enn forgjengerne. Men er det blitt et bedre kamera?

Digitale kameraer

  1. Våre anbefalinger
  2. Sammenligne kameraene
  3. Ta bedre bilder!
  4. Massive priskutt på digitale kameraer
  5. Lommevennlige digitalkameraer
  6. Stor test av kameraer med kraftig zoom
  7. Fem høyaktuelle lommekameraer
  8. HP Photosmart R817
  9. Kodak EasyShare V550
  10. Canon Digital IXUS 55
  11. Canon Digital IXUS 750
  12. Olympus E-500
  13. Nikon Coolpix P2
  14. Velg riktig kamera til jul
  15. Velg riktig blits!
  16. Ricoh Caplio R3
  17. Samsung Digimax L55W
  18. Fujfilm Finepix F11
  19. Fujifilm FinePix S9600
  20. Olympus Mju 700
  21. Canon Powershot S80
  22. Kodak EasyShare V570
  23. Nikon D50
  24. Canon 350D
  25. Pentax *ist DL
  26. HP Photosmart R927
  27. Dette betyr fotouttrykkene!
  28. Fujifilm A500
  29. Nikon Coolpix L4
  30. Nikon Coolpix S5
  31. Ned.IT VC8100Z
  32. Fujifilm FinePix V10
  33. Pentax Optio A10
  34. Nikon CoolPix L2
  35. Canon PowerShot S3 IS
  36. Nikon CoolPix P3
  37. Sony CyberShot DSC-T30
  38. Slik tester vi kameraer!
  39. Pentax Optio W10
  40. Casio Exilim EX-Z850
  41. Kodak EasyShare V610
  42. Canon Digital Ixus 800 IS
  43. Casio Exilim EX-Z1000
  44. HP Photosmart R967
  45. Fujifilm FinePix F30
  46. Sony Alpha A100
  47. Casio Exilim EX-S770
  48. Canon PowerShot A710 IS
  49. Canon Ixus 850 IS
  50. Fujifilm FinePix F20
  51. Canon EOS 400D
  52. Fujifilm FinePix S6500fd
  53. Samsung NV10
  54. Olympus E-400
  55. Olympus Mju 750
  56. Sony Cybershot DSC-T50
  57. Nikon Coolpix L5
  58. Nikon D80
  59. Pentax K100D
  60. Nikon D40
  61. Fujifilm FinePix F31fd
  62. Pentax Optio A20
  63. Olympus SP-550UZ
  64. Sony Cyber-shot DSC-H5
  65. Kodak EasyShare P712
  66. Panasonic DMC-FZ8
  67. Canon Ixus 75
  68. Canon Ixus 900 Ti
  69. Panasonic Lumix DMC-TZ3
  70. Fujifilm FinePix Z5fd
  71. Olympus E-410
  72. Canon Ixus 950 IS
  73. Fujifilm FinePix F40fd
  74. Canon PowerShot S5 IS
  75. BenQ DC T700
  76. Olympus E-510
  77. HP Photosmart R937
  78. Fujifilm FinePix F50fd
  79. Panasonic Lumix DMC-FZ18
  80. Panasonic Lumix DMC-FX33
  81. Kodak EasyShare V1253
  82. Casio EXILIM Z1200
  83. Sony Cyber-shot DSC-W200
  84. Canon Digital IXUS 960 IS
  85. Nikon Coolpix S700
  86. Olympus Mju 1010
  87. Panasonic Lumix DMC-FX35
  88. Panasonic Lumix DMC-FX500
  89. Casio Exilim Pro EX-F1
  90. Nikon Coolpix S510
  91. Nikon D60
  92. Pentax K200D
  93. Canon Digital IXUS 200 IS
  94. Hyundai L1033
  95. Nikon D90
  96. Nikon D5000
  97. Casio Exilim EX-H10
  98. Samsung WB550
  99. Panasonic Lumix DMC-LX3
  100. Canon EOS 500D
  101. Panasonic Lumix DMC-ZX1
  102. Panasonic Lumix DMC-G1
  103. Casio EX-FC100
  104. Fujifilm FinePix F200EXR
  105. Olympus PEN E-P1
  106. Canon EOS 450D
  107. Nikon CoolPix S600
  108. Fujifilm FinePix F100fd
  109. Canon Ixus 860 IS
  110. Sony Alpha A350
  111. Hyundai A5000
  112. Olympus E-520
  113. Panasonic Lumix DMC-GF1
  114. Canon EOS 1000D
  115. Sony A230
  116. Nikon D3000
  117. Olympus E-PL1
  118. Pentax K-x
  119. Fujifilm FinePix HS10
  120. Canon EOS 550D
  121. Samsung NX10
  122. Panasonic Lumix DMC-TZ10
  123. Sony Cyber-shot DSC-HX5
  124. Canon Ixus 300 HS
  125. Samsung EX1
  126. Nikon CoolPix S8000
  127. Sony NEX-5
  128. Panasonic Lumix DMC-FZ100
  129. Canon PowerShot SX30 IS
  130. Sony Alpha A33
  131. Panasonic Lumix DMC-LX5
  132. Verdt å vite om digitalkameraer


Digital IXUS-serien har klart å beholde sin dominans i markedet, til tross for at konkurransen har hardnet til de siste par årene. Det er mange grunner til det, en av dem er et særdeles godt markedsapparat. Men at produktene også holder mål både når deg gjelder stil og kvalitet, er hevet over en hver tvil.



Digital IXUS 55 avløser Digital IXUS 50, som vi aldri rakk å publisere en test av. Modellen var imidlertid nært beslektet med Digital IXUS 40, som du kan lese mer om her. Det er en god del mindre enn den mer avanserte storebroren Digital IXUS 750, som du kan lese test av allerede i neste uke her på Dinside Data.

Noen forbedringer og ett tilbakeskritt

Den mest åpenbare forskjellen fra forgjengeren er den større skjermen, som også har levnet mindre plass på baksiden til knapper. Det har ført til noen endringer, og den mest synlige er at symbolene på navigasjonshjulet er trykket sammen, de er dessuten mindre tydelige, noe som helt klart har slått negativt ut på lesbarheten.



Det er også gjort en del mindre forandringer i programvaren. Blant annet kan du nå få myke overganger ved avspilling av bilder (slideshow), verdensur, animasjoner i menyene og advarsler ved ustødige opptak.

Kameraet har som tidligere et 3x optisk zoomobjektiv, 5 megapiksels bildeoppløsning og er utstyrt med den kraftige Digic II-prosessoren som blant annet sørger for relativt rask utløserhastighet, bilde/videolagring og overføringshastighet.

For mange vil valget stå mellom dette kameraet og storebror Digital IXUS 750. I tabellen under har vi trukket frem de viktigste forskjellene mellom de to modellene:

Digital IXUS 55 vs 750
 IXUS 55IXUS 750
CCD1/2,5"1/1,8"
Oppløsning2592 x 19443072 x 2304
Objektiv35-105mm, F2,8-F4.937-111mm, F2,8-F4.9
Makro3 cm5 cm
Serie2,1 bilder pr sek til minnekortet er fullt2 bilder pr sek til minnekort er fullt
Blitsrekkevidde3,5 m5 m
Vekt (klar til bruk)157 gram197 gram
Størrelse86 x 54 x 22 mm90 x 57 x 27 mm


Flere tekniske data

Som du ser av tabellen har Digital IXUS 55 et objektiv som byr på noe bedre vidvinkel og bedre makro enn 750, men blitsen er langt kraftigere på storebror 750. Videre har 55 en fysisk mindre CCD-brikke enn 750, og som produserer bilder med lavere oppløsning. Vi har sett mange eksempler på at kameraprodusenten skviser mange megapiksler ut av små brikker, noe som ofte gir mer støy og ikke nødvendigvis bedre detaljgjengivelse.

Det som imidlertid er vårt inntrykk er at både skarphet og detaljgjengivelse er godt over gjennomsnittlig god på Digital IXUS 55. Objektivet er dessuten bedre enn på Digital IXUS i Zoom, noe som kan gi positive resultater blant annet ved innendørsfotografering.

Her ser du bilder vi tok med Digital IXUS 55



Også videofunksjonen er bra, med full VGA-oppløsning og lyd på opptakene. Her er det heller ingen hakking, men skal du filme lenge (inntil 60 minutter) uten stopp, trenger du et raskt minnekort!

Funksjonsmessig havner alle Digital IXUS-kameraene i kategorien "enkel", du har et antall forhåndsdefinerte modi (litt flere på 750 enn 55), og kan justere hvitbalanse, eksponering og ISO - men ikke blender- og lukker manuelt.

Norske menyer


Digital IXUS 55 er i hovedsak meget brukervennlig. Det har norske og intuitive menyer. Skjermen er god i de fleste lysforhold, men litt høyere oppløsning hadde vært på sin plass nå når den er blitt så stor som 2,5 tommer. Det mest negative er imidlertid som tidligere nevnt at symbolene på navigasjonsknappen er vanskelig å tyde, her var forgjengeren langt bedre!

Skjermen er så stor som man kan forvente i denne klassen nå. Den har ikke beskyttende plastbelegg, så være forsiktig med å legge kameraet sammen med andre gjenstander i lommen. Her har vi sett mer stødige løsninger tidligere.

Tregere enn storebror

For øvrig er kameraet middels raskt i de fleste situasjoner. Seriefotograferingen er et eksempel der de færreste konkurrentene kan matche dette kameraet. Vi legger også til at bildene overføres lynkjapt til PCen takket være støtte for USB 2.0 HiSpeed-grensesnittet.

Vi har målt og sammenlignet hastigheten på 55 og 750. Resultatene ser du i tabellen under:

Digital IXUS 55 vs 750
 IXUS 55IXUS 750
Oppstart1 sek0,7
Utløser vidv*0,6 sek0,5
Utløser tele*0,9 sek0,8
2 bilder m blits5,5 sek3,2
Stoppunkter zoom66
Batteri (CIPA)150150
* Fra finger berører utløserknapp til bildet faktisk er tatt. Målt innendørs, tre meter fra motivet, tvungen blits.


Som du ser av tabellen er det en viss forskjell i hastigheten mellom de to kameraene. Dette merkes best på oppstart og når du skal ta flere bilder etter hverandre med blitsen aktivert. På sistnevnte punkt er de fleste kameraene i klassen raskere enn Digital IXUS 55.

Batterilevetiden er imidlertid den største skuffelsen ved begge kameraene. Vi kritiserte den korte levetiden da vi testet Digital IXUS 700 i vår, og hadde forventet at nye IXUS-medlemmer hadde fått bedret levetiden. Det er ikke tilfelle. Det er slett ikke uvanlig at kameraer i klassen byr på det dobbelte og mer mellom hver gang batteriet må lades.

Konklusjon

Digital IXUS 55 har kanskje den beste designen i Digital IXUS-klassen, og tar mindre plass enn storebror IXUS 750. Det er rimelig lett å bruke, er ganske raskt og viktigst av alt: Det tar gode bilder i de fleste situasjoner. Også videofunksjonen må regnes som meget bra. Det mest negative er batterilevetiden, utydelige symboler på navigasjonsknappen, og relativt treg lading av blitslampen.

Testresultat

Digital IXUS 55

Lekker design, brukervennlig, god videofunksjon, god makro

Treg blitslading, utydelige symboler på navigasjonsknapp, relativt kort batterilevetid