AMD er ute med en ny generasjon prosessorer for FM2-sokkelen. Vår test viser samme eller bedre ytelse enn forgjengeren, men med vesentlig mindre strømbruk. Foto: AMD
AMD er ute med en ny generasjon prosessorer for FM2-sokkelen. Vår test viser samme eller bedre ytelse enn forgjengeren, men med vesentlig mindre strømbruk. Foto: AMDVis mer

AMD A10-6700 "Richland"

Det er ikke bare Intel som byr på nye prosessorer i disse dager, vi har sett nærmere på AMD sin "Richland".

Er du en av de mange som fortsatt synes det er stas å bygge din egen PC? Da har du sikkert fått med deg at Intel nettopp har oppgradert sin familie med stasjonære Core i3-, i5,- og i7-prosessorer. "Haswell"-familien byr på noen fordeler i forhold til forgjenger "Ivy Bridge", men betyr også nytt hovedkort og kanskje også ny strømforsyning. Dermed blir eventuell oppgradering ganske omfattende.

Les mer om dette i denne artikkelen.

Hovedkonkurrenten AMD har fått mye mindre fokus i media, til tross for at også de har lansert en ny prosessor-generasjon, eller APU, som er betegnelsen AMD bruker på sine prosessorer med integrert grafikkbrikke. DinSide Data har riktignok skrevet om lanseringen av APU-ene myntet på nettbrett og bærbare PC-er, og også publisert en test.

Krever ikke nytt hovedkort

Denne gangen har vi sett nærmere på "Richland", APU-serien som er myntet på stasjonære PC-er, som i motsetning til Intels "Haswell" ikke krever ny prosessorsokkel. Det betyr i at hvis du har et hovedkort av FM2-typen, er det med stor sannsynlighe bare å oppgradere BIOS og bytte ut prosessoren med en fra den nye generasjonen.

Her ser du en oversikt over de nye medlemmene:

AMD
ModellKjernerL2 hurtigminneKlokke-hastighetIntegrert grafikkGrafikk klokkehastighet
A10-6800K44MB4,4/4,1 GHzRadeon HD 8670D844 MHz
A10-670044MB4,3/3,7 GHzRadeon HD 8670D844 MHz
A8-6600K44MB4,2/3,9 GHzRadeon HD 8570D844 MHz
A8-650044MB4,1/3,5 GHzRadeon HD 8570D800 MHz


Og her ser du hvordan AMD posisjonerer seg med disse prosessorene i forhold til Intel:

Vis mer


De er altså ikke laget for å matche topp-modellene fra Intel, med ett unntak: Den integrerte Radeon-grafikkbrikken har tradisjonelt sett parkert Intel på 3D-ytelse (les: spillytelse).

Les også: Her knuser AMD Intel

Mindre strømbruk

AMD lover uansett inntil 9% bedre prosessorytelse og inntil 15% bedre grafikkytelse i forhold til forrige generasjon, samt mindre/mer effektiv strømbruk. Spesielt sistnevnte er interessant for mange, da det nødvendigvis betyr mindre kjølebehov, man kan bygge i mindre kabinetter og unngå hyppig vifteaktivitet.

I så måte er A10-6700 spesielt interessant, da den trekker maks 65W:

Vis mer


Testoppsett

I vår test-PC står i dag en A10-5800K fra forrige generasjon "Trinity", og denne trekker maks 100W, og som vår test viser er ytelsene omtrent identisk, til tross for mye lavere strømbruk.

PC-en er bygd på hovedkortet F2A85X-UP4, som kommer fra Gigabyte.

Vis mer



Hovedkortet har en rekke tilkoblingsmuligheter, inkludert HDMI, VGA, DVI-D (støtter oppløsninger på inntil 2560 x 1600), DisplayPort (støtter oppløsninger på inntil 3840x2160), eSATA, USB 3.0 og optisk digital lydutgang (S/PDIF)

I tillegg benyttet vi 2 x 2 GB dobbelkanal DDR3-minne (1866 MHz) fra Kingston. Operativsystemet vi brukte var Windows 8 Professional.

Ny BIOS og grafikkdrivere

Vi startet med å oppgradere BIOS til siste utgave, som støtter de nye prosessorene:

Vis mer


Vis mer


Etter omstarten viste det seg at vi også måtte oppdatere grafikkdriverne, da de som som var installert ikke gjenkjente den nye brikken. Da dette var gjort, var PC-en klar. Hele oppgraderingsprosessen tok oss rundt 15 minutter.

Ytelsesmålinger

Først tok vi en titt på Windows Opplevelsesindeks, som gav oss følgende tall før og etter oppgraderingen. Her går skalaen fra 1,0 til 9,9 (høyere tall er bedre):

Prosessor: 7,3 | 7,3
Minne: 7,4 | 7,4
Grafikk: 6,9 | 6,8
Spillgrafikk: 6,9 | 6,9
Primær harddisk: 7,9 | 8,0

Vi kjørte Passmark PerformanceTest 8.0 for å synliggjøre forskjellene på prosessor- og grafikkytelse, først i forhold til forgjengeren:

 A10-5800KA10-6700
Prosessor47795002
2D grafikk540553
3D grafikk752768
Maks W10065
Maks temp under test5349


Stikkord er altså: Mindre strømbruk, lavere temperaur, samt like god eller bedre ytelse enn forgjengeren. Husk også at 100W-prosessoren A10-6800K er den egentlige etterfølgeren, og byr på enda litt høyere ytelse.

Så i forhold til andre, aktuelle prosessorer i samme prisklasse, basert på gjennomsnittstall for PC-er med disse prosessorene:

ProsessorLaveste pris*Passmark-poeng
Intel Core i3-32401021,-4398
AMD A10-67001179,-5002
Intel Core i5-44301349,-6332
Intel Core i5-34701359,-6609
*jf Prisjakt.no 7.6.2013


Som vi ser plasserer AMD seg "riktig" i forhold til Intel når det gjelder pris/ytelse.

Hva med grafikkytelsen? Her har vi sammenlignet 3D-ytelsen mot HD 4000 fra forrige generasjon Intel-prosessorer, samt HD 4600 fra "Haswell"-generasjonen:

ProsessorPassmark-poeng
Intel HD 4000465
Intel HD 4600616
AMD Radeon HD8660D768


AMD byr altså fortsatt på bedre grafikkytelse rett fra APU-en, men Intel har gjort et større hopp fra forrige generasjon og forskjellene er ikke lenger så store. Begge løsninger fungerer nå greit til spilling av nyere titler på moderat oppløsning og detaljrikdom, men hvis du befinner deg i gamer-segmentet må du naturlig nok fortsatt belage deg på å ha et dedikert grafikkort. Ytelsen er fortsatt ikke høyere enn ytelsen til kort til noen ganske få hundrelapper.

Konklusjon

AMD leverer som forventet med sin "Richland" APU, med litt bedre ytelse og mindre strømbruk enn forgjengeren. Har du et FM2-basert hovedkort fra før er dessuten oppgraderingen enkel - og rimelig.

Forskjellene i grafikkytelse mellom AMDs APU og Intels nye prosessorer er imidlertid blitt mye mindre enn den var for ett år siden. Det er ikke positiv lesning for AMD, som sliter tungt med markedsandelene. Vi er redd AMD må løfte seg betraktelig skal flere få øynene opp for disse APU-ene igjen.

Uansett: AMD A10-6700 har etterlatt seg et godt inntrykk, og er absolutt noe å vurdere dersom du skal bygge en PC som byr på god ytelse og relativt lavt strømbruk, for eksempel til et mediesenter med mulighet for lett spilling på TV-en.

Testresultat

AMD A10-6700 APU

Kan benyttes i eksisterende hovedkort med FM2-sokkel, bra grafikkytelse, mindre strømbruk og litt mindre varmeutvikling enn hos forgjengeren.

Kan ikke hamle opp med de raskeste Intel-prosessorene, forspranget til Intel på grafikkytelse har skrumpet betraktelig.

Annonse

Detaljer

AMD A-Series A10-6700 3,7GHz Socket FM2 Box

Mer info på prisjakt.no

De 3 billigste butikkene

Levert av