DinSide Det skjer hele tiden en utvikling av trådløse rutere, man streber hele tiden etter bedre dekning og høyere hastighet. Samtidig blir det stadig flere som tar i bruk trådløst nett, det er antagelig ikke en eneste bygning i byene hvor det ikke er ett eller flere som er i bruk.
Dette er en utfordring, og det jobbes med løsninger på flere fronter. Allerede i 2008 ble den første 450 Mbps løsningen fra brikkeprodusenten Marvell annonsert, med 3 antenners MIMO-løsning. Men det er først i det siste at det har dukket opp rutere med denne løsningen.
Vi har sett rutere med tre antenner i lang tid, helt fra 802.11n kom, men disse har operert med lavere frekvenser og sendehastighet.
(Foto: Brynjulf Blix)
Hva er nytt?
Spesifikasjonen 802.11n tar høyde for hele 4 sendersignaler, som da krever 4 mottakerantenner for å fungere optimalt. Men det sendes ikke på én frekvens per antenne, hver antenne sender på flere, men alle sender på forskjellig til en hver tid. Ved å utvide bredde på frekvensspekteret i hver kanal til 40MHz kan man sende opptil 450 Mbps - da snakker vi om "brutto".
Dagens mest avanserte rutere håndterer 3 samtidige 40 MHz-kanaler/sendersignaler og skal gi 160% ytelse i forhold til de tidligere beste løsningene.
Hvordan virker det?
Selve teknologien er svært komplisert, men forenklet kan man si at i virkelighetens verden er veien mellom antennene full av hindringer i form av vegger og gjenstander som svekker signalet og reflekterer og forstyrrer det. Derfor når signalene fram fra sender til mottaker bare en del av tiden. Det er ikke holdbart, derfor må mottakeren gi tilbakemelding om at signalet ikke var mulig å tyde og at pakken derfor må sendes en gang til. Dermed senkes den totale ytelsen, mye kapasitet blir brukt til "forhandlinger".
Ved å bruke flere antenner og parallelle kanaler er det større sjanser for at signalet kommer helskinnet fram, og man slipper å sende flere ganger. Logikken i mottakeren sammenligner hele tiden signalene og velger de kanalene som først har sendt pakken i best kvalitet.
Derfor vil man i praksis, utenfor laboratoriene, bare oppnå de høyeste hastighetene når både ruteren og den trådløse PC/nettbrett/smartmobilen har like mange antenner.
Hva med mottakerne?
I bærbare PC-er sitter det gjerne et mini-PCIe kort som håndterer trådløst nett. Dette kortet kan byttes ut, noen ganger kan det gi påtagelig bedre ytelse, og/eller bedre kompatibilitet med ruteren. Du kan lese vår artikkel om å bytte nettverkskort i bærbar her.
Men nettverkskortet er bare en av komponentene. De fleste bærbare har bare to innebygde antenner, og det finnes heller ikke mange nettverkskort for bærbare som støtter 450 Mbps og tre antenner.
Nettverkskort med 2 antennetilkoblinger (Foto: Brynjulf Blix)
Derfor vil du ikke kunne oppnå optimal ytelse med en hver bærbar, selv om forskjellen er mindre jo bedre signalkvalitet du har. Bor du på hybel med en moderne trådløs ruter oppe på bokhylla er det ikke mye å hente. Sitter du derimot på kafé eller kontor utstyrt med en avansert ruter, eller i kjellerstua i villaen med ruter på loftet, kan du absolutt dra nytte av å ha en tre-antenners bærbar med et potent nettverkskort.
Skal vi finne bærbare med tre antenner må vi litt opp i pris for å finne de fleste, men terskelen senkes hele tiden. Hvis vi begynner alfabetisk finner vi at Apple MacBook Pro-modellene som ble annonsert i februar 2011 støtter 450 Mbps og tre antenner.