(Foto: Per Ervland)

(Foto: Per Ervland)

Test:

Asus Eee PC 1215B

Publisert: Torsdag 26. mai 2011 kl 12:06

Lyst på en liten, rimelig PC men synes at en minibærbar blir for puslete? Da bør du lese denne testen.


Dinside De fleste minibærbare har temmelig mange begrensninger knyttet til maskinvare og operativsystem. Hovedgrunnen er at Intel og Microsoft har ønsket et klarest mulig skille mellom små, billige maskiner og mer voksne modeller. PC-produsentene har blant annet fått gode rabatter på maskin- og programvaren for å holde seg innenfor visse maksimumgrenser.

Derfor har de fleste minibærbare PC-ene maksimalt 10"-skjerm, 1 GB minne og Intel Atom-prosessor, samt Windows 7 Starter, som er en variant av Windows 7 med en god del begrensninger. Slike konfigurasjoner blir puslete for mange oppgaver, noe vi har dokumentert blant annet i denne testen.

Nytt håp for små og billige PC-er

At PC-produsentene nå begynner å tenke alternativt også for minibærbare, kommer blant annet som en naturlig konsekvens av at produktkategorien opplever sterkt press fra nettbrettene, og opplever nedgang i etterspørselen. Det kan imidlertid forandre seg, takket være maskiner som Asus Eee PC 1215B. Skjønt, "netbook" har den ikke lov å kalle seg.

 (Foto: Per Ervland)
(Foto: Per Ervland)

 (Foto: Per Ervland)
(Foto: Per Ervland)


Her er en kjapp titt på de viktigste egenskapene:

  • 12,1" blank LED-baklyst skjerm, 1366 x 768 pikslers oppløsning
  • AMD Fusion APU E350, dobbelkjernet prosessor (1,6 GHz)
  • Integrert AMD Mobility Radeon 6310 grafikk
  • 4 GB RAM
  • 500 GB harddisk
  • Trådløst nettverk (b/g/n)
  • Gigabit kablet nettverk
  • VGA og HDMI-utganger
  • 3 USB-porter, hvorav én USB 3.0
  • minnekort-leser (SD/SDHC/SDXC/MMC)
  • 29,6 x 20,3 x 3,8 cm
  • 1,45 kg
  • Windows 7 Home Professional
  • Ca-pris: 3.500 kroner inkl mva

    Som du ser av spesifikasjonene er det ikke mye - annet enn vekt, størrelse og til dels pris, som minner om en minibærbar. Det andre minner mer om en annen klasse; de ultraportable PC-ene, som normalt er vesentlig dyrere. Spesielt positivt er det at maskinen har godt med minne og lagringsplass, for ikke å glemme både USB 3.0, gigabit nettverk og fullblods Windows 7.

    Mer skeptiske er vi til prosessorløsningen fra AMD med integrert grafikk, forrige møte med lillebror E250 ble ikke noen spesielt positiv opplevelse.

    Fornuftig og funksjonelt

    PC-en har en matt, sort plastoverflate, som dessverre ikke hindrer den fra å ganske raskt få skjemmende merker fra fettede fingre:

    Fingeravtrykkene vises litt for raskt, synes vi. (Foto: Per Ervland)
    Fingeravtrykkene vises litt for raskt, synes vi. (Foto: Per Ervland)


    Byggekvaliteten virker å være gjennomsnittlig god, tastaturplaten har litt svikt på midten, men tastene er responsive og ikke minst støysvake.

     (Foto: Per Ervland)
    (Foto: Per Ervland)


    Pekeplaten har en heltrukken knapp med to trykkpunkter for venstre og høyre museklikk, den fungerer også tilfredsstillende. Over tastaturet finner du kun bryter for trådløst nettverk, knapp for å veksle mellom ytelsesprofiler, samt av/på-knapp. Ytelsesprofil-knappen brukes også som av/på-knapp til Asus eget ExpressGate-operativsystem. Der kan du gjøre enkle web-orienterte oppgaver, se bilder og spille musikk, men særlig imponerende synes vi ikke løsningen er.

     (Foto: Per Ervland)
    (Foto: Per Ervland)


    Skjermen er passe stor i forhold til oppløsningen, mener vi, og langt bedre enn tradisjonelle minibærbare som vanligvis kun har 1024 x 600 pikslers oppløsning. Til opplysning er 1366 x 768 samme oppløsning som på ni av ti 15,6-tommere, så med mindre du er svaksynt byr ikke de store maskinene på mer informasjon i skjermbildet enn denne klarer. Skjermoverflaten er blank og reflekterer dermed det meste, noe som kan være et ankepunkt for mange. Gevinsten er meget god kontrast og dermed bedre opplevelse - når ikke lyskilder i forgrunnen ødelegger.

    Vi føler også at vi må trekke fram strømforsyningen. Den er liten! Vi har altfor ofte sett små og lette maskiner som har kommet med svære beist av strømforsyninger. Denne får du plass til i bukselomma, om du vil.

     (Foto: Bjørn Eirik Loftås)
    Selv i min relativt lille hånd blir strømforsyningen beskjeden. (Foto: Bjørn Eirik Loftås)


    Hva med ytelsen?

    Som sagt innledningsvis har vi ikke verdens beste inntrykk av den nye E-serien APU-er fra AMD, men som du ser av grafene under er ytelsen vesentlig bedre her enn på lillebror E250. Vi har også tatt med typiske netbook-prosessorer, for å illustrere forskjellen:



    Men dersom vi inkluderer Intel Pentium P6100, som finnes på en rekke større bærbare i samme prisklasse, forstår vi at det ikke er snakk om noen supermaskin dette:



    Grafikkytelsen sammenlignet med hva du kan forvente fra PC-er i samme prisklasse, tyder også på at det er snakk om middels ytelse:



    Ytelsen er imidlertid langt bedre enn det aller meste vi har testet av minibærbare tidligere, og minnemengden gjør sitt til at dette oppleves som noe helt annet. Og hvis du lurte på om den klarer å spille av videoer i full HD, er svaret et rungende JA. Den klarte samtlige videoer med bravur.

    Selv under HD-avspilling byr prosessoren på mye ledig kapasitet.


    Dette er en PC som kan brukes til det meste, så lenge du holder deg unna de tyngste jobbene - der tunge kalkulasjoner står sentralt - som 3D-spill, konvertering og komprimering.

    Vi legger også til at PC-en er svært stillegående. Det er kun unntaksvis at viften er særlig hørbar, men den blir aldri sjenerende.

    Batterilevetiden er ikke så god som på de gjerrigste minibærbare, men sammenlignet med en gjennomsnittlig PC til 3-4000 kroner er tallene overbevisende. Med kontinuerlig avspilling av HD-film (720P) holdt batteriet i 4 timer før det måtte kaste inn håndkledet. Med minimal belastning holdt det ut i nesten 7 timer. Det er litt lavere enn de 8 timene Asus oppgir, under variert bruk bør det holde mellom 5 og 6 timer.

     (Foto: Per Ervland)
    (Foto: Per Ervland)


    Konklusjon

    En minibærbar koster ofte mellom 2500 og 3000 kroner. Denne koster litt mer, men byr på mye mer av det meste. Hvis du er på utkikk etter PC i dette segmentet vil disse ekstra hundrelappene gi deg en langt bedre PC-opplevelse.

    Det finnes kraftigere maskiner til 3500 kroner, men de er som regel langt større og tyngre. Små og lette maskiner som kan matche denne på utstyr, batteri og brukeropplevelse er sjelden vare, og de koster som regel mye mer. Derfor terningkast 5 til Asus Eee PC 1215B.

    Og nevnte vi at Asus har 24 måneders garanti, mot de fleste konkurrentenes 12?

    terningkast 5 Testresultat Asus Eee PC 1215B

    Liten og lett, stillegående, gode spesifikasjoner, bra batterilevetid, fikser de fleste oppgaver greit - inkludert HD-video, fin pris, to års garanti.
    Fingeravtrykk vises lett, moderat grafikk- og prosessorytelse.

    De 3 billigste butikkene

    0,-
    0,-
    0,-
    Levert av
     
  • test bærbar pc anbefalt produkt

    DEL

    Nye tester på Dinside

    Mercedes-AMG GT S: For en kjøretur!

    Vi har kjørt den nye Mercedes-råtassen både på vei og bane.

    Lenovo Yoga Tablet 2 Pro

    Den innebygde projektoren fungerer overraskende bra.

    TEST: Ti typer fersk pasta

    Vi har testet ti ferdige fersk pasta, og konklusjonen er klar.

    Har du noe å tilføye?

    Velkommen til Dinsides diskusjon. Vi vil gjerne vite hva du mener, men husk at mange leser det du skriver. Hold deg til temaet og vær saklig, så slipper vi å slette eller moderere innlegg. Debatten er stengt mellom 23 og 07, og stenger automatisk 14 dager etter publisering. Mer om vilkårene her. Kommentarer til hvordan redaksjonen har løst saken på, tips om skrivefeil eller lignende sendes til tips@dinside.no.

    RSS RSS FEEDER:     Hele DinSide  |   DinSide Data  |   DinSide Motor  |   DinSide Reise  |   DinSide Økonomi  |   DinSide Jobb  |   DinSide Bolig  |   DinSide Mobil