De beste sparepærene

DinSide Det danske forbrukermagasinet Tænk har oppdatert sin test av sparepærer, og konklusjonen er gledelig. For tidligere har kvaliteten vært så så dårlig at ikke en eneste en har kunnet få "best i test"-stempel.

Denne gangen nådde imidlertid en pære opp: Philips Econic 5W, som kan erstatte 25W-pærer eller mindre.

- Denne dyre LED-pæren er et godt tegn når det kommer til fremtidens teknologi innenfor belysning, konkluderer forbrukermagasinet, som altså gav dem sitt Best i test-stempel.

Pæren oppnådde 76 av 100 mulige poeng i testen, og utmerket seg spesielt når det kom til oppstartstid, ytelse ved lav temperatur, fargegjengivelse og fargetemperatur.

Vi knuser sparepæremytene: Nei, du får ikke kreft

Anbefalte lyspærer

Selv om kun en pære gjorde det bra nok i testen til å få best i test, gir forbrukermagasinet likevel en rekke andre anbefalinger. Her er lyspærene du bør velge som erstatningspærer neste gang du skal kjøpe ny:

Erstatning for 25W glødelampe:

• Philips Econic 5W, best i test!
• Philips EcoClassic 50 Dimmable 20W, skårer høyt på det meste, bortsett fra energieffektivitet.

Erstatning for 40W glødelampe:

• Osram Duluxstar mini twist 11W, lyser nesten like godt som en 60w-pære, men egner seg ikke i kaldt vær
• Ikea 42W, om lyskvaliteten er viktigere enn energibesparelsen

Erstatning for en 60W glødelampe:

• Osram Duluxstar mini twist 13W, fullgodt alternativ til en 60W-pære, men egner seg ikke i kulde
• Ikea 53W, god lyskvalitet, men ikke like god på energibesparelse. Et godt alternativ til utelampen

Begge disse pærene lover å kunne erstatte 75W gløde-lamper, og selv om de er nærme, når ingen av dem helt opp

Erstatning for 75W glødepære:

• Philips Tornado ES 20W Dimmable, god, effektiv, men egner seg ikke utendørs.

Den samme undersøkelsen utpekte halogenpærer generelt som et dårlig alternativ til sparepærer: Halogenpærer er ikke energieffektive



Les også: Sparepærer fusker i kaldt vær