Pinlig for Mercedes-Benz
ANALYSE: Mercedes-Benz-modeller avspises med overraskende lave poengsummer i kollisjonstest.
Siden den gang har den famøse A-klassevelten, modellen Vito og rustproblematikk lagd enkelte riper i den forkrommede Mercedes-stjernen. Samtidig har erkerivalene Audi og BMW i stadig sterkere grad klart å utvikle modeller som kan måle seg med Mercedes-Benz på de fleste områder.
Fortsatt spesiell status
Likevel, Mercedes-Benz har fortsatt i manges øyne en spesiell status. Ikke minst blant dem som er opptatt av teknologi generelt og sikkerhetsteknologi spesielt. Mercedes-Benz har sammen med Volvo en egen status når det kommer til innføring av ny og avansert sikkerhetsteknologi. Resultatet er at mange av oss har følt oss spesielt trygge i produsentens ulike bilmodeller.Les også: Pinlig for Toyota
Frontkollisjonstesten
Mercedes-Benz E-klasse endte for eksempel opp med bare 13,9 av 16,0 oppnåelige poeng i frontkollisjonstesten. Gjennomsnittlig oppnådd poengsum blant de 47 bilmodellene som er vurdert etter Euro NCAPs testkriterier er 14,1 poeng. Vår telling viser at hele 15 biler har oppnådd 15,0 poeng eller mer. Og kun 12 bilmodeller har gjort det dårligere enn E-klasse i denne testen.
Stolpetesten
Samtidig ser vi noen av de samme tendensene i stolpetesten, som går ut på at bilene slynges sidelengs mot en jernstolpe i 29 kilometer i timen. GLK oppnår riktignok respektable 7,3 av 8,0 oppnåelige poeng. Men E-klasse oppnår ikke mer enn 6,7. Og C-klasse (som er den tredje Mercedesen som er vurdert etter det nye regelverket) endte opp med skandaløse 4,3 poeng. Gjennomsnittet blant bilene som er testet så langt er 6,4.Les også: Alt om de nye kollisjonstestene
Whiplash
Når alle Euro NCAP-resultatene legges sammen, ender E-klasse, GLK og C-klasse opp på henholdsvis 12., 24. og 42.-plass på vår unike og rangerte liste over 47 testede modeller.
For ordens skyld må det understrekes at alle de tre modellene oppnår fem stjerner. Men med slike underliggende resultater risikerer Mercedes-Benz at det oppstår mistanke om at merket ikke tar sikkerhet på like stort alvor som de liker å gi inntrykk av.
Artikkelen fortsetter under fotoalbumet.
Mer redelig?
Men det er også mulig å tolke resultatene helt motsatt. For eksempel kan det hevdes at enkelte merker utelukkende jobber for å oppnå svært gode resultater hos Euro NCAP. Mens Mercedes-Benz kjører sitt eget løp basert på mange tiårs erfaring med kollisjonsforskning og utstrakt innhenting av data fra virkelige ulykker. En slik strategi vil i tilfelle fremstå som mer redelig enn å legge alle ressurser inn på å oppnå gode resultater i noen få, meget konkrete og på forhånd kjente kollisjonstester.Les også: Barn i bilen - minikurs
Globale modeller
Mercedes-Benz derimot, har en rekke globale modeller på paletten. Disse må konstrueres for å også gjøre det godt hos andre NCAP-regimer, for eksempel i USA, Japan og Australia. Disse gjennomfører andre tester og baserer seg på andre poengsystemer enn Euro NCAP. I USA gjennomfører de for eksempel frontkollisjoner der hele bilens front treffer barrieren. Dette i motsetning til Euro NCAP, som gjennomfører såkalte offset-kollisjoner der bare 40 prosent av bilens front konfronterer barrieren.
Uten at vi kan dokumentere det, ser vi ikke bort i fra at bilprodusenter som må forholde seg til flere ulike kollisjonstester i større grad enn verdensdel-bundne produsenter blir nødt til å kompromisse når sikkerhetsstrategien legges.
Les også: Barneseter - De sikreste og dårligste
Ingen uttelling for Pre-Safe
Men fordi bilene som kollisjonstestes av Euro NCAP verken skrenser eller bremser før sammenstøtet, får ikke Mercedes-Benz uttelling for denne teknologien.
Si din mening
Hva tror du? Er Mercedes-Benz sine modeller sikrere enn Euro NCAP-resultatene skulle tilsi? Eller tror du de pinlige NCAP-resultatene reflekterer at andre merker har tatt sikkerhet enda mer på alvor enn Mercedes? Si din mening i vår avstemming.Her finner du resultatene for alle de 47 bilene som er testet etter det nye regelverket.
Her finner du flere enn 300 biler testet etter det gamle regelverket.
Les også:











