Q-meieriene slår Tine på pris
Q-meieriene er litt billigere enn hovedkonkurrenten Tine, viser en prisundersøkelse utført av DinSide.
DinSide har gått rundt i ti butikker i osloområdet, og notert prisene på utvalgte Tine- og Q-produkter. Jevnt over er Q-meieriene noen øre billigere enn produktene fra Tine, men forskjellene er ikke betydelige.
KOMMENTAR: - Krev pengene tilbake
Ikke så mye å spare?
For eksempel koster en liter lettmelk i snitt 13,47 kroner for Tines kartong, og 13,18 kroner for en Q-kartong. Prisforskjellen er i snitt bare 29 øre per liter.Drikker du en liter melk hver dag i ett år, sparer du cirka 106 kroner i året ved å velge lettmelk fra Q-meieriene.
Videre koster melk av typen ekstra lett 41 øre mer per liter for Tine-kartongen, enn Q-alternativet. Kremfløten er 25 øre dyrere per Tine-kartong.
Det eneste produktet vi fant der snittprisen er høyere for Q-produktet, er lettrømme, som er 17 øre dyrere i Q-versjon enn hos Tine.
- Q er en sterk konkurrent
- Men vi ser at Q er en sterk konkurrent som pusher oss hardt nå, sier Raunedokken, som innrømmer at det ikke er store forskjeller mellom produktene til Tine og Q.
- Den store differansen er det ikke. Men Tine er kjent for sine kvalitetsprodukter, og jeg håper og tror at forbrukerne velger Tines sterke merkevarer, sier Raunedokken til DinSide.
Q-meieriene har også hatt mulighet til å kommentere denne pristesten, men har foreløpig valgt å ikke gjøre det.
Om undersøkelsen
Prisene ble hentet inn mot slutten av uke 45, fra ti butikker sentralt i osloområdet. Samtlige butikkjeder har fått tilgang til å se på det innhentede materiale, og alle bekrefter at prisene er korrekte.Utvalget av produkter er valgt på forhånd, og viser bare et begrenset antall produkter fra Tine og Q-meieriene. DinSide tar forbehold om endrede priser.
Prisene på meieriproduktene er en del av en større pristest DinSide har gjennomført de siste dagene. Resultatet av pristesten av matbutikkene får du i morgen, onsdag, på DinSide.no. Og vi kan love deg et ganske overraskende resultat...









