DinSide Twitter mikrobloggingtjenesten hvor du kan poste meldinger på opptil 140 tegn skaper unødvendig hysteri rundt svineinfluensa, melder CNN.
- Dette er et godt eksempel på hvorfor Twitter er på vei i feil retning, fordi det bare sprer frykt blant folk istedenfor å hjelpe dem med å søke faktiske løsninger eller nøkkelinformasjon.
Det mener Brennon Slatterly, skribent for PC World.
Slattery, som inntil nylig var tilhenger av Twitter, synes nå at nettsiden er «en ufattelig upålitelig informasjonskilde».
- Internett gir generell informasjon, råd om forebygging og informasjon om hvordan du skal takle en kjent tilstand, men du bør være forsiktig når du bruker det til å diagnostisere deg selv.
Twitters popularitet har eksplodert de siste måneden. Det at et stort antall folk nå vender seg til nettsiden for å finne informasjon, er derfor helt nytt.
Og trafikken om svineinfluensa har vært stor.
Ifølge Nielsen Online, har svineinfluensa stått for omtrent 2 prosent av alle meldinger publisert siden mandag.
Morozov sier brukere oppmuntres til å publisere hva som enn måtte falle dem inn i hodet fordi det øker leserskaren deres (antallet «followers»).
I krisetider vil imidlertid en slik praksis være svært ugunstig. Det betyr nemlig at mange skriver om egen frykt, om symptomer og dødsfall - noe som kan føre til hysteri.
- Sjekk kildene dine
Al Tompkins, ved The Poynter Institute for Media Studies, har følgende å si om svineinfluensaflommen på Twitter.
- Dårlige nyheter spres alltid raskere enn gode nyheter. Slik var det nok den gangen vi brukte røyksignaler også.
Tompkins oppfordrer imidlertid Twitter-brukere og andre til å tenke seg om før de videreformidler informasjon. Først og fremst bør de vurdere troverdigheten til kilden.
- Dette er nettets form for «håndvask». Før du sprer ordet videre, bør du vaske hendene litt.